日本って貧困世帯に厳しすぎないか??????????

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:36:55.553 ID:Din/BaZZ0.net
貧乏な家に生まれたら大学にもまともに行けない

139 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:29:00.267 ID:IQUISEwTp.net

>>135
だから高校で住み分けするんだろ?
それが嫌なら公立中学なんて動物園じゃなくて私立中に通わせれば良い

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:45:45.766 ID:5YfOe0Jmp.net

なぜ平等じゃないとおかしいと考えるバカが後をたたないのか

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:08:06.053 ID:V9If8bgxa.net

いずれの年齢について見ても生活保護世帯の方が偏差値は平均的に低いが、7〜9歳では経済的に困窮していない世帯とかなり重なりがあることが分かる。
例えば、偏差値の平均値はいずれのグループでも50前後であり、かつ偏差値が60を超えるような子どもの割合は両グループでほとんど差はない。
つまり小学校低学年の頃は、生活保護世帯であっても高い学力を獲得することは難しくないのである。

149 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:32:21.049 ID:h71jg9qF0.net

ジャップランドのこと日本って言うのやめろ
ジャップランドのジャップラン土人は世界一冷酷だって調査結果もあるくらいだ

129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:24:48.392 ID:aIHbwWDz0.net

>>124
上から数えて10番にいないようなのはトップとは言えなくねーか?

151 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:32:28.809 ID:1WMEwEHXx.net

>>146
これ

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:55:15.045 ID:Din/BaZZ0.net

これから貧乏外国人が大量にやってくるから、日本人貧困層の労働力はこれまで以上に激安に買い叩かれるんだろうな

47 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:52:21.675 ID:iqKzNnco0.net

まあ確実にハンデはあるな

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:37:28.658 ID:KTO9CYZQ0.net

国関係ないよそれ

143 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:30:54.997 ID:aIHbwWDz0.net

海外はーじゃなくて北欧はーって言えばよかったってこと?

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:04:56.501 ID:dNtj93uX0.net

>>54
外国人の待遇を相対的に良くするには日本人の待遇を下げるのが一番効率的だからね

137 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:27:38.740 ID:IQUISEwTp.net

>>133
ほんとこれ
海外ガーっいう奴は何も分かってない
これだけ公平に機会が与えられた国でどうなるかは本人次第としか言えない

142 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:30:24.388 ID:IQUISEwTp.net

>>138
公平だぞ

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:52:24.433 ID:5YfOe0Jmp.net

>>46
されねーよ
逆だばーーーーーーか

106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:16:29.689 ID:+r7JFdmR0.net

>>7
無返済が受けられるのはしっかり教育を受けた金持ちだけだけどな

180 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:48:47.437 ID:1WMEwEHXx.net

>>173
そんな糞以下の差別主義サイトの情報なのか
そんなサイトに載っている情報に信憑性は全くないし合っていたとしてもただのレッテル貼りにすぎない
それを出して何がしたかったの?「僕の主張にはこんな稚拙で差別主義的なサイトしか根拠がありません」とでも言いたいのかな?

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:07:14.475 ID:DfO7Q1MvM.net

幸福な愚民

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:44:20.042 ID:XY4/EjTz0.net

大学行けないならとっとと就職して独立すればいいのにそれ以上上がれない地位に満足したり転職しまくるのが悪い

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:07:13.293 ID:I257taB40.net

世界的に貧民がいい学校に行く国ってあるのか?
むしろ日本こそ母子家庭年収200万からでも官僚になるチャンスあるような

234 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:36:11.508 ID:1WMEwEHXx.net

あんなブログ作ってるあたり相当自分の出自にコンプレックスがあるんだろう
底辺は惨めだなwwwwざまあみろとしか言いようがないw

177 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:48:36.581 ID:10ni3AJvM.net

貧乏家庭だろうが
成績が優秀で
模範的な生活態度
学費無料
受験費用無料

国から補助金出した方がいいよな

勉強する意欲がない奴まで学費無料はおかしい

84 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:09:45.335 ID:V9If8bgxa.net

つまり、小学校低学年までであれば、家庭の経済状況が厳しい子どもであっても高い学力を獲得できる割合は低くないが、年齢が上がるにつれて経済状況が足かせとなって、高い学力を獲得できる確率がどんどん低下していくことになる

215 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:06:07.148 ID:h71jg9qF0.net


あい
5年前のだが(1年休学してる)
これ以上は特定されるので勘弁な

169 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:43:07.192 ID:1WMEwEHXx.net

>>166
口だけじゃ信用できないから根拠を出せ
まあ出せたところでお前の発言は常軌を逸した差別発言であることに変わりはないが

173 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:45:54.491 ID:h71jg9qF0.net

http://japbuster.hatenablog.com/entry/2017/03/07/111517
日本人が世界一冷酷な民族である証拠

196 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:56:32.155 ID:1gb2Kd7J0.net

>>170
2002年から何が変わったか
平均賃金
2002 4,978,200円
最低賃金(東京)
2002 708円

今はどうなったでしょうか?
古いってだけで思考停止しちゃう人にはわからないかな?

198 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:57:54.559 ID:1WMEwEHXx.net

東大でも医学部でも余裕だったという何の根拠もない妄言を垂れ流してる時点でこいつは馬鹿だや

148 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:32:07.118 ID:1WMEwEHXx.net

>>142
格差はあるぞ?上に出ているように親によって学力はある程度左右される
これを格差じゃなく自己責任というならお前は多角的に物事を見れない自己責任論者だ

75 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:06:24.626 ID:V9If8bgxa.net

貧困状態に置かれていると、家庭の経済状態に子どもの状況が大きく左右される可能性がある。
経済的な制約によって高等教育機関への進学や通塾が難しくなってしまったり、家庭環境の悪化によって生活習慣や自己肯定感等に悪影響を与えてしまったりする可能性がある。
子どもの貧困は当事者だけの問題ではなく、それを放置すると将来的に40兆円以上の所得が減少し、社会的な損失をもたらしてしまう可能性を筆者は指摘してきた(詳細は、『子供の貧困が日本を滅ぼす』(文春新書)参照

52 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:53:54.188 ID:kI4bMpI70.net

北欧は徴兵制度あるしな
フランスもマクロン政権入って男女問わず徴兵施行が決定したし

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:43:25.188 ID:f8NlWtqW0.net

>>21
だから義務教育があるだろうが
大学は義務教育じゃねーんだよカス

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:01:56.579 ID:1WMEwEHXx.net

>>62
一位アメリカじゃん
あとそのような一部のデータだけを切り出して格差を論じるのは無理だよ

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:12:02.543 ID:1WMEwEHXx.net

>>88
それは現在の話でしょ?

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:53:08.906 ID:1WMEwEHXx.net

>>48
何故そう言い切れるの?

212 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:04:34.634 ID:1ALMRY+10.net

>>162
根拠も説明もしてあるのを指して言うだけのレッテル貼り扱い
そのままお前の自己紹介じゃん
真性キチガイの証ブーメラン現象そのもの

186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:50:33.300 ID:1WMEwEHXx.net

>>178
差別発言をして妄言を垂れ流してる時点でお前の主張に信憑性など無いに等しいと知れ

204 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:01:32.399 ID:M1q78+cz0.net

一度うpしてるのになぜもう一度うpできないのか

100 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:13:58.394 ID:V9If8bgxa.net

第一に、学力や生活習慣等のリスクが高いのは貧困層であり、そうした世帯に対して支援を重点化していく必要性があるだろう。
例えば、教育の無償化の議論で幼児教育分野における施策の特徴の1つは、3歳から5歳までの子どもについては親の所得に関わらず全ての子どもを無償化の対象としている点である。
現行の制度では親の所得に応じた負担となっているため、この点において制度改定の追加的な便益は高所得者ほど大きいと言える。

 第二に、現在の政策論議の焦点は、幼児教育や高等教育の無償化に置かれているが、教育プログラムの中身についても検討が不可欠である。
本稿の分析結果から、生活習慣や、いわゆる「非認知能力」と呼ばれる要素の重要性が浮き上がってきているが、早期の段階からそうしたものに対する支援が重要になるだろう

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:41:41.584 ID:sTgVLO5w0.net

貧困世帯とそれ以外のハードルの高さはそりゃあるさ

努力でどうにか出来る範囲ではあるけど努力のハードルも違うしね

181 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:48:48.077 ID:M1q78+cz0.net

>>173
ウキウキで記事書いてそう

219 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:09:06.595 ID:h71jg9qF0.net

>>218
まあ学生がどんな言動をしようとそれが法に触れない限り大学が処分する必要ないんですけどね
お前は頭が悪いからわからないだろうが

238 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:39:03.212 ID:1WMEwEHXx.net

>>236
どれが根拠なんだ?そしてそれも反論出来ないがゆえのレッテル貼りとしか思えないな

127 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:24:29.067 ID:IQUISEwTp.net

不満ばっかり言ってる奴は当然何か成功する為の努力をしてきたんだろうな?
俺は勉強する方法以外思いつかなかったけど、お前らも何かしてきたのか?

まさか何も努力せずのうのうと生きてきて、最後に理不尽だって言ってるの?

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:43:29.775 ID:TnsFZpXOd.net

ガイジ沸いてね…?あっ…

114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:18:33.945 ID:IQUISEwTp.net

>>106
無返済の奨学金に「本人の教育レベル」も「金持ちであること」も関係ないぞエアプ

235 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 22:36:34.179 ID:McUYQ4cG0.net

大学の中流〜上流家庭の人が同じ学科の奨学金バイト戦士のこと馬鹿にしてるけど、苦労しながら受験して受かった分後者の方がえらいだろうと思ってる
格差の上の方にいるやつが底辺を無条件に馬鹿にするのはな

128 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 21:24:36.494 ID:rLcGl3kg0.net

>>119欧米では誰がブルーカラーしてるの?

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:47:42.563 ID:Din/BaZZ0.net

>>33
匿名掲示板だからって何言ってもいいわけじゃないぞ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:48:40.816 ID:1WMEwEHXx.net

>>33
機会の平等は憲法に保障されてるので権利として存在する
結果の平等は糞以下のゴミクズだよ

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2018/11/03(土) 20:46:16.530 ID:62+tbly50.net

北欧をはじめとするヨーロッパでは、大学の授業料が無料というだけでなく、大学生に生活費が支給されます。
つまり、大学に行きたい人は誰でも生活が保障されて通学することができるのです。
ところが、日本などの「自己責任社会」では、教育費はプライベートに負担する考え方が支配的で
、とりわけ高額な授業料となっている日本の大学教育においては自己責任が貫徹しています。
教育費が私的に負担される「自己責任社会」では、私的負担の教育費は個人がそれによって将来の利益を得るためだけの投資と考えられ、
それで獲得した知識や能力は、個人の利益を追求するためだけに使われるべきものと考えられることが多くならざるをえません。
その教育費を負担することができない個人は、そうした利益を得ることができませんが、投資をしていないのだからやむをえないという考えが基本的になってしまいます。
逆にヨーロッパなどの「社会的責任社会」「連帯社会」では、教育の機会が親の経済的地位で左右されるのではなく
、社会の構成メンバーの経済的能力を高めるためにみんなで支え合う公的な教育を提供する必要があるとベースで考えています。
「社会的責任社会」「連帯社会」では、教育への投資は、個人の「自己責任」ではなく、「社会の責任」ですから、教育の成果は、個人の利益だけに還元されるべきものではなく、
社会に還元されるべきものとなります。ヨーロッパでは、大学まで含む教育全体が公共サービスと考えられているのです。

私は「自己責任社会」と「社会的責任社会」「連帯社会」の大きな違いが、この教育に対する考え方にあるように思えるのです。
教育を提供する社会の考え方と、教育を受ける個人の考え方は、相互に強め合う関係になるのではないでしょうか。
教育を自己責任にしないで社会の責任として提供する社会には、社会的な意識の高い個人が生み出され、
そうした個人が構成する社会はさらに強い「社会的責任社会」「連帯社会」を生み出していき、
まったく逆の流れで、教育を自己責任とする社会では、さらに強い「自己責任社会」が生み出されてしまうことになると考えられるかもしれません。

東京大学名誉教授・田端博邦談

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑