MLBA評論家「100%送りバント成功する選手が欲しいか?答えはノーだ。バントに価値はない」

1 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 05:47:42.26 ID:6sBYqrcf0.net
おまえらええんか・・・

60 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:16:18.50 ID:7DTHFBUC0.net

>>4
日本人選手が総じてバント下手すぎってことかな

3 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 05:50:36.08 ID:a6/nl5vDK.net

そいつが実際いるのかいねーのかは知らんけど走者の走力と後ろの打者の長打力によっては必要だろ
100%は状況考えない極論

109 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:30:24.68 ID:iU6O8kpm0.net

>>93
まぁそらそうやろうな
バントの練習するぐらいなら打つか守備の練習してろって話や
どっちか向上させたほうが遥かに使えるんやから

48 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:12:25.54 ID:wDKrXj7ad.net

>>22
むしろ貧打のチームこそ強打者を上位に持ってくるべきなんだよなあ
それに強打のチームなら多少得点確率を落としてでもバントで得点の分散を防ぐという利点を取りに行くという選択肢が生まれてくる

91 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:25:36.31 ID:Gx5jvFap0.net

絶対成功するなら欲しいだろ

121 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:34:30.65 ID:sX4+8Ua8a.net

>>114
なるほど、
100%送りバント成功する”だけ”の選手が欲しいか?
なら確かにノーだわ

28 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:08:27.37 ID:Ax4V97mQ0.net

0-0のときの1点と10-0からの1点じゃ1点の価値が違うからな
バント否定ガイジはこの辺のことを理解してない

77 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:20:56.43 ID:kR93kkey0.net

クリーンナップしか頼れない貧弱な打線ならバントは必要やろ
そこで妥協せず補強や育成が必要って話ならそれはそうだと思う

71 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:18:57.70 ID:H2VexJjH0.net

MLBAってなに?
マイナーリーグはMiLBだけど

45 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:12:18.62 ID:unc2vy3/0.net

相手ピッチャーの片手首無かったらピッチャー前にバントしまくる?

25 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:07:21.78 ID:unc2vy3/0.net

要らんやろ
こんなん置くならバント下手っぴでも普通の打者に普通に打たせた方がええやん

137 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:40:00.03 ID:+w+tOffB0.net

送りバントさせたときの統計→強打者はカウントされない
送りバントさせないときの統計→強打者はカウントされる

そりゃ得点期待値も得点確率も送りバントさせないときの方が高くなるわな

54 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:13:33.75 ID:4k/RHWcJd.net

>>51
そのアメリカでもバントは有効とされてるんやで

46 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:12:19.40 ID:tZp4NpGF0.net

欲しいよ

24 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:06:03.60 ID:FraKCfXI0.net

MLBのベンチ平均が5億以上だろ
そら要りませんわ

144 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:42:06.52 ID:CSc2Vpzep.net

守備完全無視するなら代打起用で需要ありまくりやろ

131 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:38:47.30 ID:n43FYJvY0.net

>>3
そんなんで枠埋めたいか?

11 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 05:59:39.95 ID:t0ejqRQ0a.net

いるいらないのラインは3000万だな
プラスちょっと打てるか守れるならいる
本当にバントしかできないならいらない

4 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 05:52:59.39 ID:QfRr1eJg0.net

でもMLBチームバントうまかったけどな

66 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:18:34.93 ID:i47kgIpp0.net

どこからでもホームランが打てるMLBにはそりゃ不要やろ
規定打席とまでは言わんけどレギュラー扱いされて2桁本塁打打てない野手っておるんか?
捕手ですら打つやろあいつら

160 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:45:13.52 ID:1fMYm42yd.net

客だってバントなんか見たくないって言うのにね
なぜか指揮官は追い詰められるとバントガイジと化す

58 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:15:44.55 ID:9jaDcBcV0.net

甲子園みたいなトーナメントは有効だからな
とりあえず1点根性がDNAに叩き込まれてるんやろ
POみたいな1発勝負の場面で状況みてやるのは正しいけど
長いレギュラーシーズンでこの場面なら絶対バントと決め打ちするチームやそれを許容してるファンも馬鹿にされて当然やで

56 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:15:09.94 ID:DlVbklME0.net

日米野球で必死にバントしてたアメカスおったやんけ

94 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:26:24.95 ID:P0tITIcU0.net

9番ピッチャーが送りバントするのは有効だと思うが
わざわざ2番に雑魚入れて送りバントするのはガイジだと思う

108 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:30:20.26 ID:MHurlitv0.net

バント全否定した方がプラスになる程度には日本はバントしすぎってことやで

108 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:30:20.26 ID:MHurlitv0.net

バント全否定した方がプラスになる程度には日本はバントしすぎってことやで

27 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:08:05.97 ID:FraKCfXI0.net

9回ワンナウトでランナー3塁で1点ビハインドなら必要じゃね

12 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:00:04.06 ID:9WFrtjro0.net

>>8
一点差負けノーアウト1塁最終回とか
同点でノーアウト1塁とか
まあまぁあるやん?

31 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:08:48.34 ID:NgFTQUhcd.net

前もこのスレ立ててたけどソースは?

38 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:10:45.14 ID:awm4dvVo0.net

>>22
NPBでもレギュラーはれるかぎりぎりくらいレベルの
しょっぱい打者であってもバントはうんちって話ちゃうん?

128 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:37:21.92 ID:ZM0IRjh8d.net

勝つための手段としてのバントは必要

2 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 05:50:20.02 ID:H/h7t+MfM.net

ええぞ

44 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:11:55.49 ID:3/ceYv0zM.net

百パー成功なら守備はどうすればええ?

67 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:18:44.04 ID:fLeEEyks0.net

この評論家も監督になったら
どうせ変わるんでしょう?

154 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:43:46.15 ID:shQjxEzd0.net

一二塁の時決めてくれるのは美味しいかもな
バントはそれ自体の価値もやが失敗したらもうどうしようもないし

14 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:00:41.41 ID:vjLrNdGb0.net

ノーアウト1・2塁とかスクイズが100%なら要るやろ

104 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:29:39.41 ID:P0tITIcU0.net

そもそも3番に最強打者もナンセンスやろ
2アウトランナー無しで回ってくることも多いやん

170 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:47:10.96 ID:MCzP4YLB0.net

1点取る確率は上がるか知らんけど
2点3点取る確率は激減する
トータルで見たらマイナスでしかない

111 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:31:45.00 ID:Gx5jvFap0.net

打順なんて1回以外は打てるの固めてるかどうかの違いしかないやろ

55 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:14:48.09 ID:nv4y61pj0.net

まぁバント完璧にするよりカットしまくって四球選ぶ技術身につけた方がええわな
9人でカットマン戦法とればエースを早くおろせるし

74 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:19:37.14 ID:nv4y61pj0.net

>>59
その割にはよく中継ぎ燃えてないか?

37 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:10:37.32 ID:4k/RHWcJd.net

>>33
データでバントは有効と出てるケースもあるからな
それを分かってるからここ一番ではバントを使う
この評論家は無能

16 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:01:34.12 ID:WYQIQWnl0.net

>>12
無死一塁でのバントは得点確率上がんないし

135 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:39:43.29 ID:WYQIQWnl0.net

>>132
頭悪すぎる

61 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:16:23.46 ID:+VnTisOAa.net

この発言にソースはないが
今のMLBはバント1試合平均0.20回とかやな

149 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:42:47.62 ID:BKpoL/g80.net

>>142
金本が内野守ってたら絶対転がしたいわ

35 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:09:38.96 ID:cxnf9/+I0.net

終盤無死1,2塁はメジャーでもバントケース

72 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:19:18.91 ID:z2zjQ9Uid.net

好投手へのバント、エース投球時のバント、終盤のバントは許せる

103 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:28:31.80 ID:FQ9ve8QF0.net

mlbアマチュア評論家やからイッチのことやぞ

95 :風吹けば名無し:2018/11/22(木) 06:26:33.03 ID:tC5T1GgA0.net

よく考えると4番が一番強打者って効率悪すぎだよな
1〜3に比べて打席数相当少ないし、初回の攻撃で回ってくるとしても大抵2アウト。三者凡退なら次の回ランナーなしからスタートになるし

最も脅威の打者が一回り少なくて済む可能性もあるとか相手からすると嬉しいよな。2番か3番に置くべきだわ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑