【悲報】MP3で圧縮された音楽はネガティブな印象を受けやすい

1 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:46:45.59 ID:k5H4E2fY0.net ?PLT(12000)

MP3で圧縮された音源はそうでない音源と比べて、聞いた時によりネガティブな印象が強くなるという研究結果が発表されたそうだ(GIGAZINE、論文)。

 この研究結果は香港科技大学の研究者らが発表したもので、MP3圧縮によって音源に付与される「growl」(うなるような音)が原因の1つだと分析されている。
ただし、論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と一般的に使用されているビットレートよりも低い。
このようなビットレートでは音質劣化が大きく、特に高い周波数の音を出す楽器の音は大きく劣化する傾向があることも原因の1つではないかと推測できる。

低ビットレートのMP3で圧縮された音楽、ネガティブな印象を受けやすい
https://www.zaikei.co.jp/article/20190123/490388.html

193 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 13:09:24.89 ID:53nrray90.net

>論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と
>一般的に使用されているビットレートよりも低い。

同じ実験を160kbps、192kbps、256kbpsでやってたら、そもそもこの論文が成り立たなかっただろうねw

199 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 13:16:41.63 ID:fIkOkq2S0.net

高域の話ばっかり出てるけど
ビットレートによってキックやベースの音圧も違ってくるよ

59 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 07:56:51.21 ID:MFa0gElq0.net

>>54
コレ初見だわ、ワロタ

152 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:13:41.93 ID:HJ16bGWJ0.net

AMラジオ聴いてる奴は鬱病で自殺するから聞くなよ

205 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 13:40:59.39 ID:sN5HHoVr0.net

気のせいです

89 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 08:37:34.51 ID:5Sj7F8xl0.net

>>32
収録の品質によるところが6割

182 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 12:53:49.37 ID:FJ4VupLS0.net

レコードでいいじゃん
車まで聴くときは適当になってるけど

230 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 15:34:34.96 ID:sWZ2VN+X0.net

大昔、32MBのMMCを使っていたときは56kで圧縮してたわ

21 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:56:20.72 ID:13hkMBZx0.net

もう圧縮なんかする必要ない

178 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 12:18:30.53 ID:IeYbk9pV0.net

車の中でしか音楽聴かないしな
CDとMP3で聴いてるが違いはわからん

13 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:53:34.65 ID:jNQs/UqG0.net

そんなビットレート普及しはじめでも使ってないだろw

240 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 18:45:12.09 ID:O8b/AP4Q0.net

俺には192kbpsで充分以上ス

85 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 08:33:37.93 ID:CfC/bXqv0.net

>>49
実際に聞き比べたことあんのか?
128kbpsなら分かる奴いるけど320kbpsはほとんどいねーぞ

110 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 09:30:46.72 ID:IEbEWSEi0.net

iTunesのエンコード方法って胡散臭いところある
VBRで最高品質に設定しても、LAMEオプション表示させるとV9扱いになる
でも実際のV9ほど音質もbpsも低くないから単純ミスなのかなと思うけど、気持ち悪い

まあ、ローパスフィルタで16kや20k以上をバッサリしないところはいいけど

50 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 07:28:38.49 ID:peioqsqQ0.net

ATRACだから関係ないや

93 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 08:54:18.61 ID:O5Um1S7a0.net

一時期はmp3だけあればいいやと思っていたわ
今聞くと・・・

209 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 14:01:55.60 ID:TVxY7nHh0.net

>>208
程度によるけど、テストで聞き慣れた楽曲なら瞬時にわかるぞ

201 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 13:21:49.71 ID:NOMSRgqw0.net

>>183
全く的外れな突っ込みしててワロスw

203 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 13:23:55.09 ID:1AwK2bLJ0.net

YouTubepremiumはどうなんだろ

16 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:54:05.12 ID:keDhXMT00.net

これ論文書くのに必死で、わざと音質下げて不快な音が出るようにしてるじゃねーか

267 :名無しさん@涙目です。:2019/01/25(金) 17:16:44.94 ID:kPKY0RGz0.net

Macで再生すると音と綺麗に聞こえて、幸せな気持ちになれる

14 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:53:44.87 ID:v3YpVLf90.net

flacじゃないと無理だわ

125 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:05:00.74 ID:ro6Jysue0.net

112って

150 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:12:28.09 ID:lJCdSfwS0.net

元の録音によるからな

208 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 14:00:19.51 ID:D3q7tRGM0.net

非圧縮も圧縮もごちゃ混ぜにしたメディア再生したら非圧縮の方が音が大きく感じる程度

141 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:35:42.78 ID:oT1YiC1g0.net

>>139
環境が整ってるなら分かるかもな
車とか移動とかながら聞きしかしないからそこそこでいいわ

128 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:09:01.90 ID:NOMSRgqw0.net

>>1
低ビットレートで低品質ならどの形式でもそうなるわこの低能野郎がw

154 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:18:27.88 ID:J+4HnN6G0.net

ちょっと音がこもる

67 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 08:06:55.46 ID:R63I0tB+0.net

mp3の128bpsとWaveの明らかな違いはわかるよ
シンバル叩いている音とかね

124 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:03:19.75 ID:60bOcKumO.net

FLACてどう違うん?

237 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 16:40:23.32 ID:EJp8oGwd0.net

flacでええやん

168 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 12:00:11.27 ID:IEbEWSEi0.net

うちのポップス系のライブラリ1.5TBちょっとだけど、これがFLACだったら単純に3倍かそれ以上になるからなあ
スペースユーティリティ的にロスレスはちょっと躊躇しちゃう

30 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 07:01:25.94 ID:daWtxjGN0.net

>>20
この低いビットレートのMP3とCDの違いがわからない奴はさすがにお前だけ

147 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:01:49.26 ID:rQvuFoYI0.net

>>5
ほんまこれ思い出したわ

255 :名無しさん@涙目です。:2019/01/25(金) 12:17:47.96 ID:AI842hmG0.net

年取ったら耳も変わるからなそりゃ
子供の頃は子供の声なんか気にならんが
今はうるさく思うだろう

248 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 21:56:27.24 ID:3kvn1ECq0.net

MP3 vs AAC 音質比較
http://kobo-aok.jp/is3/mp3vsaac.htm
320kbps256kbps192kbps160kbps128kbps96kbps64kbps

127 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:08:45.20 ID:vLABOf8c0.net

>>78
ダウンロード販売はCD音源にして欲しいんだが
聴き放題サービスならまだしも買い切りまで未だに圧縮音源に拘る意味が分からん

161 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:23:26.00 ID:5kaUGCsy0.net

東京大空襲の時は上野公園に避難したけど、吹いてくる風が熱かった。

61 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 08:02:08.39 ID:VEoIVVUR0.net

>>11
ピュア界では商用はそのまま使わないぞ?
整流器通さないのはなんちゃって先生。

157 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:20:12.98 ID:QsG3/hGt0.net

>>146
これじゃないのかw

J.S.バッハ:マタイ受難曲 BWV244
ttp://www.e-onkyo.com/sp/album/uml00028947958925/

211 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 14:12:53.79 ID:1aVR9QNo0.net

それよりもハイレゾ悪徳商法をなんとかしてほしい

52 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 07:41:34.52 ID:DHYvE/l90.net

圧縮しすぎ

38 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 07:08:33.58 ID:4KCLOOZs0.net

>>1
>ただし、論文ではMP3での圧縮に使用したビットレートが「32Kbps、56Kbps、112Kbps」と一般的に使用されているビットレートよりも低い。

いや…普通に音質が悪すぎるのが原因だろ…
何も意図があるの?この報告

3 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:49:01.19 ID:xNMGDT2p0.net

違い分かるやつ居るの?

167 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 11:59:43.05 ID:9sOjEjTE0.net

明るい曲を聞け

221 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 14:57:05.59 ID:rdigq42p0.net

ワイ糞耳
全部192でエンコする

145 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 10:51:20.95 ID:lJCdSfwS0.net

違いが分かったところでなぁって感じ

100 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 09:07:05.17 ID:JTSpeR6f0.net

15年以上前でも128ぐらいだったと思う
112は低すぎ

27 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:59:41.04 ID:ZbnB7LzI0.net

違いがわかる機材持ってないやつが多数だろw
テレビやFMの音でっ間属してるのがほとんど

15 :名無しさん@涙目です。:2019/01/24(木) 06:54:00.29 ID:X4On387L0.net

ラジオ音質じゃん

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑