高齢者のテレビ視聴料を誰が負担するべきか 英BBCが「これからどうするか」で意見調査

1 :日本人 ★:2019/03/03(日) 22:39:48.09 ID:G2KKyD949.net
https://news.yahoo.co.jp/byline/kobayashiginko/20190303-00116819/
誰が高齢者のテレビ視聴料を負担するべきなのか?英国で、そんな議論がひっそりと続いている。

英国では、視聴家庭が「テレビ・ライセンス料」(NHKの受信料に相当)を払い、これでBBC(英国放送協会)の国内の放送業務を賄う伝統が続いてきた。しかし、2000年からは、75歳以上の高齢者がいる家庭はライセンス料の支払いを全額免除される制度ができた。時の労働党政権が、年金生活者の貧困を緩和するための施策として導入したものだ。

免除されない場合、年間のライセンス料は現行ではカラーテレビで150.50ポンド(約2万円)だ。

■なぜBBCが高齢者の救済役に?
その前に、なぜ高齢者のラインセンス料支払い免除がBBCの責任になったのかを説明したい。

BBCトップがこうした条件を呑んだのは、ライセンス料の値上げ凍結の解除をしてもらい、BBCの存立を規定する「王立憲章」更新のための交渉を有利に進める狙いがあった。

値上げ凍結は、2007年から08年にかけての世界金融危機の発生がきっかけだ。政府は緊縮財政を実行し、凍結を実施させた(2010年から17年)。かつてはインフレ率と連動し、これに上乗せした値上げ率が採用されてきたため、大きな変化となった。

同時に、政府はBBCに対し様々な業務を肩代わりさせた。例えば放送業界のアナログからデジタルへの移行や人口の少ない地域でのブロードバンドの展開支援など英国のデジタル化進展費用を負担させた。

こうした要素が背景となって、BBCの計算によれば、過去10年間で実質的にはライセンス料収入は20%減少したも同様となった。ちなみにBBCは国営ではなく「公共サービス放送」だが、ライセンス料の値上げ率は政府との合意をベースにして国会が承認する形を取る。

■高齢化社会の到来と強力なライバルの出現
支払い免除が導入された2000年当時と現在では、状況が様変わりしている。

例えば年金生活者を主とする高齢者家庭の所得の低さが免除導入の理由となったが、仕事を持つ家庭の収入の伸びよりも、高齢者家庭の所得の伸び率が大きくなっていることが調査で分かった。

社会の高齢化がこれからも続くことは確かで、国の福祉政策の一端を担うことになったBBCには、免除分の負担が際限なく増えることへの危機感がある。

将来のメディア環境を展望するとき、BBCは強力なライバルの出現で苦しい展開を強いられているという。例えば、アップル、アマゾン、フェイスブック、BT、ネットフリックスなどが動画コンテンツを英国内の視聴者向けに提供するようになっており、「巨大なグローバル企業が放送業界全体の制作費用を押し上げている」と指摘する。高品質のドラマや不偏不党のニュース、オリジナルの番組を制作することが義務化されているBBCにとって、厳しい時代となっている。

過去7年間で若者層がBBCのテレビ番組を視聴した時間は週に5時間から3時間に減少している。逆に、ネットフリックスに代表されるオンデマンド動画の同年齢層の視聴時間は、この4年間で週に3時間から7時間に増えた。

こうしたメディア環境の激変を鑑み、BBCは(1)高品質で、英国を反映した番組作り、(2)オンデマンド・サービスの「iPlayer」の対象番組について、現行では放送から30日以内だが、これを30日以上にする、(3)子供向け番組、教育番組の充実化、(4)信頼できるニュース番組の制作、(5)ロンドン以外の英国の地域の番組の拡充などによって乗り切る予定だ。しかし、これらの実現には十分な収入があることが前提となる。

意見募集のためのBBCの最初の質問は4択になった。(1)現行の高齢者の支払い免除制度を維持する、(2)年齢層による支払い免除制度を停止する、(3)高齢者の支払い免除制度は維持するが、中身を改変する、(4)分からない。

もし(3)の「改変する」を選択した場合、(1)高齢者は半額を払う、(2)80歳以上の高齢者のみを支払い免除とする、(3)低収入の高齢者のみを支払い免除とするの中でいずれかを選ぶ。65歳上に適用するべきかどうか、そして免除制度についての一般的な意見も提出できるようになっている。

BBCは 6月までに最終的な判断を下す予定だ。「すべての年齢層の国民にとって、最善で最も公正な解決方法」を見つけることを目指しているという。

BBCは「高齢者層にとってテレビが重要な友人のような役割を持っていること」を認識しているという(フィナンシャル・タイムズ紙、2018年11月20日付)。しかし現行制度をそのまま維持すれば、「BBCは大きく変わらざるを得ない」と指摘する。

47 :オザワッチョネス:2019/03/04(月) 01:32:05.32 ID:DARsnz0B0.net

もうテレビ自体いらないよ。
パソコンで報道サイト、動画サイト見ればいい。
youtubeやU NEXTで映画、テレビドラマ、ドキュメンタリーたくさん見れる。
わざわざテレビやDVD買うのはお金と場所の無駄。

64 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 14:26:22.42 ID:kpPWIu8p0.net

>>52
日本もテレビ業界を崩壊させて「見てもつまらないから見ない」状態を作った方が
社会がまともになると思う。

57 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 06:05:41.63 ID:E+AeHQUP0.net

iPlayerとか魅力的だよな。ライセンスあれば完全無料。NHKは受信料とは別にネット配信は金取ってる。もちろん生配信は無し。
これはこれでクソオブクソだけど、何でもかんでも権利権利ばかりの日本だとネットストリーミング放送は高く付いて厳しいと思う。Ameba TVは凄く頑張ってるけどな。

>>40
BBC観る観ないは関係無いだろアレ。チューナー内蔵のテレビだけじゃなくてDVDプレイヤーだとかfireスティックとかゲーム機、スマホ持ってても払う義務あるそうだ。

18 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:53:15.32 ID:UGX0w8Jj0.net

BBCはほぼ強制徴収だろ
NHKはすっとぼければ逃れられるくらいゆるい方よ

36 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:42:44.37 ID:5FQkci5J0.net

公共放送が巨大なグローバル企業に対抗しようというのが間違いなんじゃねーの?
誰が対抗してくれと頼んだ?

巨大なグローバル企業が多大な製作費をかけて番組を作るから、俺たちも多大な製作費を使うぞ
だから、視聴者は金を出せ

こういう話にしか見えんのだが
おかしいだろ、それは

16 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:52:53.42 ID:zGG204zv0.net

なんで一番利用してる世代を全額免除にするんだよアホだろ

17 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:53:12.70 ID:ts0F2M6d0.net

>>15
テレビの見過ぎ

65 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 17:03:37.06 ID:z/VZwbKi0.net

NHKの受信料も高齢者は免除すべき

2 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:41:26.63 ID:BJBE/Rtg0.net

一方日本のNHKは
国会中継もニュースにも天気予報の録画にもコピー制限をかけていた

25 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:12:59.05 ID:9Qx3Tsc/0.net

>>5
日本も大して変わらんよ

約1300円の12ヶ月でおよそ15000円位だからな
BSも込みだと年3万近くに
物価の差を考えるとNHKの方が高い印象だ

利権商売てボロい商売だよね

10 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:45:25.26 ID:rfmnegLD0.net

公共なんだからサービス品質を落として対応じゃねぇの?
コストの範囲でやるしかねぇべ

7 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:43:03.08 ID:1skzYvNC0.net

見なきゃいいじゃん・・・

21 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:03:26.07 ID:AhocD3/r0.net

ぼさーっとテレビ見ながら寝転がってるもんだからだんだん体も動かなくなるし頭もイカれてくるんだよ
テレビが無けりゃ外に出るようにもなり
暇つぶしに料理もするようになるだろ

22 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:04:35.56 ID:BC0T3hqL0.net

テレビを買わない

69 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 22:01:32.54 ID:Gkk5JH+w0.net

>>62
へぇー。

日本破壊工作みたいな事ばっかしやってるのに?

12 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:45:43.42 ID:WgJYEkIx0.net

>>5
NHKのBS込みの方がたかくね?
マンションとかだとBS料金拒否できないし

20 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:03:06.79 ID:J5Dy22Ob0.net

犬HKだけ有料視聴にすればいい
マスゴミ業界を浄化するためにもっとMeTooをやるべき

63 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 14:10:37.26 ID:vYost/pd0.net

BBCになら金払って見てもいい
NHKはいらん

32 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:36:35.59 ID:X4xl5ynv0.net

いつも欧米では・・って言っているNHKのアナは、

このニュースも放送しろよ

55 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 05:55:15.00 ID:CXiexJlZ0.net

>>51
つテレビ視聴料

8 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:43:11.58 ID:lBiwOMui0.net

安倍どうすんの?

67 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 21:37:14.91 ID:HIzRXLZ50.net

>>66
田布施なんたらのヨタ話の発信元は、詐話師、極左、在日、北朝鮮だとさ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1536452744/279

37 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:44:35.88 ID:X4xl5ynv0.net

>>34
BBCは視聴料金でお金をかけて番組を作っている
NHKは視聴料金で韓国から番組を安く買ってきて、職員の給料に回している

53 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 05:12:55.32 ID:K4LWy0zS0.net

AbemaTVとGyaOでじゅうぶん。
テレビいらね。

41 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 00:16:53.19 ID:0TaS678D0.net

NHKは韓国ドラマやめろよ

46 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 01:31:25.45 ID:nYBkwCN20.net

>>42
テレビのメイン視聴者は老人と中年女性。
そのため老人を擁護することはあっても叩かない。

また、テレビは自民党と官僚はやたらと叩いてる。

テレビ漬けだと老人擁護、自民党&官僚叩きの脳になりやすい。

15 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:51:26.09 ID:+V2j97A70.net

>>11
高齢者のせいにしてるだけな
悪いのはテレビ局であったり政治家や官僚などであってだな
自分達の生活レベルを下げたくないだけ

52 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 04:50:30.93 ID:exrE6/kx0.net

イギリス人は日本人ほどテレビ漬けな人は少ないって聞くけど、
高齢になるとやれることが減ってテレビ好きになるのかな?

44 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 00:56:14.98 ID:kory5gPm0.net

>>1
NHKは民営化しろよ

35 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:39:08.34 ID:hWeJ2jxv0.net

> 英BBCが「これからどうするか」で意見調査
意見調査すらしないで、公共放送としてキチガイ放送を続け、受信料をカツアゲするNHK
日本はどれだけ後進国なんだ?

23 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:07:58.85 ID:JPWDZAAm0.net

観てる高齢者が負担すればあ

11 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:45:30.54 ID:NUP65J560.net

どこも年寄りのせいで現役世代が理不尽に負担押し付けられるな

62 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 14:04:12.69 ID:K5ggt/Bt0.net

42 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 00:17:15.51 ID:CXiexJlZ0.net

>>17
相手間違ってるレベルの意味不明のレス

42 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 00:17:15.51 ID:CXiexJlZ0.net

>>17
相手間違ってるレベルの意味不明のレス

59 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 08:11:12.04 ID:CXiexJlZ0.net

>>58
日本語勉強しなよ

14 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:49:05.34 ID:S3VEfU200.net

世界世論の誘導ができなくなっちゃうから
受信料免除
世界市場の誘導ができなくなっちゃうから
年金保険料値上げ

56 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 05:56:13.90 ID:CXiexJlZ0.net

>>50
この問題とは関係ないな
そもそも俺は与党野党関係ないと言ってるのだが分かってるか?

43 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 00:22:25.94 ID:kqrEGoTU0.net

金持ちの高齢者に負担してもらえば良いじゃん

13 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:46:19.44 ID:isVh9a2U0.net

悪党にみかじめ料払うやつもまた悪党。
すなわちNHKに資金提供するクズもまた悪党。

68 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 21:43:10.20 ID:sxteQ1eD0.net

BBCは個人利用に限っては著作権フリーだ
なんでもかんでも金とる公共?放送とは
違いすぎる

39 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:46:16.28 ID:9By3P9eS0.net

>>18
ほぼじゃなく強制

6 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:42:58.03 ID:PSzDzrB70.net

>>1をたった今友人の韓国人に説明した。     
黙って聞いていた彼は、説明を聞き終わると、
静かにため息をついて、
ピャンシン(残念だの意)と小さくとつぶやくと 、
私の目を見つめて静かに話はじめた。

こんなことは韓国では絶対にあり得ないことだ。
猿や犬並みの倫理観しかもたない日本人が多いのは、
戦犯国であることから目をそらして、
韓国に対する戦争責任を認めず、
謝罪もできないことが遠因だ。

日本人が韓国にあこがれ、
韓国人の心を捉えたいと思うなら、
韓国のように清廉な文化先進国になりたいと願うなら、
まず安部と日本国王が、
韓国で土下座謝罪をするところからはじめなければならない。

その時がきたら自分は土下座する安部の頭につばをはき、国王の頭を踏みつけるつもりだ。
安部はすすり泣き、国王(以前から韓国への謝罪をしたいと考えている)は感謝の言葉をのべるだろう。
その時はじめて韓日の正しい関係がはじまるのだ。

本当に説得力がある話だった。
やはりこの夏で
この政権を終わらせる必要があるようだ。

28 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:16:42.29 ID:201uDsOp0.net

イギリスは未だに白黒テレビ使っている人がいるんだっけ?BBCのせいで。

31 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:31:48.01 ID:q8WdiLSb0.net

完全に民営化すれば良いだろう。
時代遅れなんだよ!

54 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 05:28:02.63 ID:Vh5286Op0.net

ジャップ六大現実逃避

(1)明治維新はイギリスによる植民地化。
(2)二次大戦でナチ以上の大量虐殺、残虐行為を重ねた鬼畜国家(3千万以上の民間人の殺害)
(3)敗戦で東京は米軍基地に包囲され、さらに独自の軍隊も今だに無し。
(4)バブル崩壊でほぼ全ての銀行が倒産(与謝野馨の証言)。主要ジャップ企業は全部、外資の配下。
(5)311で首都圏が人の住めない放射能危険地帯になった。
(6)財政破綻、超インフレ、預金封鎖、円の暴落いずれかは確実。ジャップ経済の未来は地獄。

なにが「ニッポンすごい」だ、死ね馬鹿

.yf

26 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:14:16.36 ID:Uo+pivUZ0.net

NHKはスクランブルかけない限り絶対に受信料払わない

24 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 23:12:51.07 ID:rbZGjteo0.net

日本もイギリスみたいに許可証発行でいいやん
そのほうがあんな犯罪ばかりやってる委託業者雇う必要もなくなる

4 :名無しさん@1周年:2019/03/03(日) 22:42:16.76 ID:DY2kD5CS0.net

ちゃんとこういう選択肢を用意するだけNHKとは大違いだな

49 :名無しさん@1周年:2019/03/04(月) 01:51:46.74 ID:CXiexJlZ0.net

>>46
与党野党は関係ないからな
君自身が『他人が政治家の事を悪く言う=自民党を批判されてると思ってしまう』脳なんだよ
実際、国民の殆どに必要ないと思われてるNHKが存在してる(出来る)のは政治家や官僚のせい、なのが現実だしな

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑