【海外】「Apple TV+」発表のスティーヴン・スピルバーグに「矛盾」の指摘「Netflix論争を起こしたスピルバーグが、Apple TV+の宣伝?」

1 :鉄チーズ烏 ★:2019/03/26(火) 21:39:47.01 ID:QBTvAzhu9.net
25日(現地時間)、「アップル」がプレスイベントを開催し、定額制の動画配信サービス「Apple TV+」を発表した。スティーヴン・スピルバーグ監督や俳優のリース・ウィザースプーン、ジェニファー・アニストン、人気司会者のオプラ・ウィンフリーなどを起用した、「広告なし」のオリジナルコンテンツを配信する。今秋、100以上の国でサービスを開始するという。

イベントでは前述のセレブたちがそれぞれの作品のプレゼンテーションを行った。スピルバーグ監督は、製作総指揮として自身のオムニバス・ドラマ「世にも不思議なアメージング・ストーリー」をリバイバルすることを発表。会場を大いに沸かせた。

しかし、インターネット上には「複雑」な感想があふれた。スピルバーグ監督は以前から「ストリーミング配信サービス向けに作られた作品は、オスカーを受賞するにふさわしくない。エミー賞の対象である」という意見を主張していたが、今年のオスカーで「Netflix」オリジナル作品『ROMA/ローマ』が監督賞などを受賞。これを受け、スピルバーグ監督は今後、「Netflix」などのオリジナル作品をオスカーの受賞候補にしないための働きかけを行っているとつい最近報じられたばかりだった。

そのため、「Netflix論争を起こしたスピルバーグが、Apple TV+の宣伝? なるほどね」と矛盾の指摘や、「もし、またはいつかスピルバーグがApple TV+のために映画を作るとしたら、その作品でオスカーは欲しくないってこと?」という皮肉のきいたコメントが寄せられた。
《Hiromi Kaku》

2019.3.26 Tue 16:10
https://www.cinemacafe.net/article/2019/03/26/60870.html

32 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:37:53.74 ID:11nacxQK0.net

>>23
は?

ノミネートを拒否しないかどうかは未来にならないとわからない

ありえないと仮定するのはお前の偏見に満ちた妄想。

これからアップルTVで配信向けの作品をつくる。知らないのはおまえが知ろうとしないからだ。つまりお前の都合だ。

スピルバーグがNetflixの配信映画を批判してアップルTVの配信映画も同じように批判するといいきれるのか?スポンサーであるアップルに?スピルバーグが中立でいられるとでも?

おまえの前提は完全にいいがかり。

そういう自分の妄想の世界でしか通用しない言いがかりを書き込みたいなら、チラシの裏にでも書いて、二度とネットに書き込むな。

20 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:04:08.17 ID:cZf1LrFx0.net

>>19
ノミネートされた時点で自ら辞退したら
矛盾は無いな

54 :名無しさん@恐縮です:2019/03/29(金) 21:42:19.94 ID:7ubLTCcF0.net

映画館でやってなくてもいいなら
旧ITにアカデミー賞与えろ

55 :名無しさん@恐縮です:2019/03/29(金) 21:45:02.64 ID:NW8T7qol0.net

レディプレイヤー1なんかネトフリでの配信めちゃくちゃ早かったし
商売とはまた別の話でしょ

44 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 02:25:11.40 ID:0HXGMgvI0.net

あの件で相当嫌われてるみたいだからねぇ
まぁどこもスポンサー探しで四苦八苦してるのに
あんな事言えばそうなるが

7 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:42:54.22 ID:Vq/x3c2w0.net

ボケ老人になっちゃったってだけ!歳食うとわけわからない事言っちゃうのさ!

21 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:10:39.37 ID:sJY24+L30.net

「AbemaTV」 と間違えたああああ!

29 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:33:44.85 ID:wADZzt6e0.net

全然矛盾してない

18 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:50:55.25 ID:uHsCOGZ80.net

矛盾はしてないよ
あくまでもライバル企業を貶める発言をしただけ

39 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 01:28:29.90 ID:vIUSTrRa0.net

アカデミー賞にノミネートされても辞退したらいいだけ
なんも矛盾してない

49 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 07:06:44.07 ID:I5/f2Jhu0.net

>>32
お前、頭おかしいだろ

35 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 00:02:32.40 ID:rEbUg9mR0.net

記事が糞だな

14 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:48:02.60 ID:sJGBklBo0.net

>>9
その通り。
完全に言いがかり。

14 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:48:02.60 ID:sJGBklBo0.net

>>9
その通り。
完全に言いがかり。

22 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:18:04.04 ID:11nacxQK0.net

>>9
配信向けにユダヤの史実映画をつくってアカデミー賞にぜひ!と誘われ断るまで矛盾していないかはわからないよ
アップルTV参戦はNetflixと同じ土俵に立つってことでしょ
今まで通り映画館向け映画を撮り続けるなら矛盾してないけどね
たぶんノミネート拒否しないけどねw

52 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 14:09:47.14 ID:EY3LSaD30.net

おっさんネトフリ否定しとったやんけwww

31 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:37:35.52 ID:micuqdrz0.net

成金みたいに有名人集めたけど今更あいつらが真面目に作らんだろ

45 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 04:00:14.14 ID:jUuwOUqh0.net

映画館で上映していない作品を映画と言ったら、映画の定義はなんなんだ?
という話だよなあ。

41 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 01:32:38.60 ID:yNAMlXJF0.net

>>39
記事にあるけど、今回作るのはドラマシリーズだからそもそもノミネートされない

37 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 00:40:11.81 ID:MPO6UE7f0.net

何年持つだろうね
大枚叩いてクソドラマ量産するんだろな

4 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:41:18.14 ID:CHvdsuCv0.net

昔は凄かったみたいね、この監督

17 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:50:54.29 ID:ynMEFVIO0.net

そういうカラクリだったのねwwwwwwww
バカバカしいwwwwwwww

9 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:43:31.87 ID:x0yy+khS0.net

矛盾してるか?
ネトフリは映画じゃないからアカデミーから締め出せって言っただけじゃん

33 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:54:41.14 ID:zgCqA/OW0.net

いまさら感

56 :名無しさん@恐縮です:2019/03/30(土) 07:53:34.64 ID:2hGRk4wd0.net

51 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 12:18:05.39 ID:kiAZ5rL90.net

制作した作品でアカデミー賞頼むわって発言したわけでもないし矛盾はしてないな

15 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:48:03.48 ID:pmFPta4S0.net

スピルバーグ : 「Apple TV+」は「テレビ」に接続して見るものだから
これで見る作品は「エミー賞」の対象で間違いないです。(キリ)

8 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:43:19.44 ID:29+3HMsoO.net

ノミネートされても受賞辞退するなら別にいいけど

10 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:43:45.87 ID:gvLpjTE50.net

スピルバーグは満足に公開してない映画はアカデミー賞から排除すると言ってるだけでしょ。
配信を否定でも、Netflixを否定でもない。

50 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 08:27:54.32 ID:lxCdvzuw0.net

Appleが後追いになるサービスばかりだしもうテクノロジーを牽引するような企業じゃないんだな

24 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:21:46.36 ID:kQmGv4G90.net

テレビ映画とかテレビ番組も相当制作指揮やってなかった?
もちろんそれでアカデミー賞はとってない

28 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:32:56.65 ID:DfgPGE3O0.net

どこがどう矛盾してるのだろう

5 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:41:20.18 ID:FJmnDu1Q0.net

ひでー発表会だったよな

25 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:25:49.20 ID:yQBG6MAo0.net

ユダヤと在日とソウカ

34 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:56:42.62 ID:9GyzNxm70.net

30 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:33:58.29 ID:za7j7Ohd0.net

スターウォーズの版権を
ネズミちゃんに売ったオッさんやっけ

11 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:44:04.33 ID:po41T5CP0.net

アカデミー賞じゃねえだろっていってるだけで
ストリーミング自体どうこうなんて一言もいってないじゃん

16 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:48:55.03 ID:u81mRenb0.net

アップルが映画作った時も同じ事言えよって反応でしょ どうせ作るし

38 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 00:52:36.14 ID:21WWEGpp0.net

>>24
コロンボだけでなく激突も元はテレビ用だからな。

23 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:20:41.26 ID:rOBRP0OK0.net

>>22
は?

ノミネートは拒否しないというのはお前の偏見に満ちた妄想。

映画館向けの映画は今でも作っている。知らないのはお前がそれを知ろうとしないからだ。つまりお前の都合だ。

>配信向けにユダヤの史実映画をつくってアカデミー賞にぜひ!と誘われ断るまで矛盾していないかはわからないよ

これは完全にお前の言いがかり。

そういう自分の妄想の世界でしか通用しない言いがかりを書き込みたいなら、チラシの裏にでも書いて、二度とネットに書き込むな。

48 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 06:06:12.30 ID:o1+bX4PN0.net

全然矛盾してなくてわろたわ

13 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:45:21.22 ID:JDhbdc0r0.net

矛盾してないやんけ

43 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 01:46:59.29 ID:oTbpzEeM0.net

アカデミー賞は映画の賞でネットフリックスは格下と言ったわけじゃないし

12 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:45:10.75 ID:XSiSzhzW0.net

>>5
フォーフォー言うバイトも大変そうだったな

2 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:40:09.29 ID:RVO6YL3w0.net

そうか!

26 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:26:36.81 ID:Djr+oTZs0.net

エマ・ワトソンの「下胸」は、ある現実を私たちに,突きつけた
http://www.tyuo.patf.com/187607

27 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 22:29:52.22 ID:V0F8zMvF0.net

>>23
そうだな、ノミネート受けた段階でボロクソに叩けばいい

6 :名無しさん@恐縮です:2019/03/26(火) 21:42:27.25 ID:Jf1WMx0p0.net

まだ生きてたのか

53 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 16:05:33.11 ID:Mo9BZKWp0.net

>>49
お前、頭おかしいだろ

36 :名無しさん@恐縮です:2019/03/27(水) 00:31:02.21 ID:okjXSEzL0.net

映画とテレビ映画は同じではないって言ってただけだろ

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑