MMT(現代貨幣理論)は正しいだろ?財政均衡のために経済殺して消費税上げる日本はアホだわ

1 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:41:16.26 ID:A+rybpdN0.net ?PLT(12000)

アメリカで大論争の「現代貨幣理論」とは何か 「オカシオコルテス」がMMTを激オシする理由
2019/03/26 5:50

今、アメリカで大論争中の「現代貨幣理論(MMT)」をご存じだろうか。
「財政は赤字が正常で黒字のほうが異常、むしろ、どんどん財政拡大すべき」という、
これまでの常識を覆すような理論である。

この理論にアメリカ民主党29歳の新星で、将来の女性初大統領ともいわれている
オカシオコルテス下院議員が支持を表明したことで、世論を喚起する
大きな話題となっている。これに対しノーベル経済学賞受賞の経済学者クルーグマン、
元財務長官のサマーズ、FRBのパウエル議長、著名投資家のバフェットらがこぞって批判。
日銀の黒田総裁も否定的なコメントを出している。
はたして、この理論は、いったいどういうものなのか。
(中略)
主流派経済学のパラダイムでは、財政赤字は基本的には望ましくないとされている。
財政赤字の一時的・例外的な拡大の必要性を認める経済学者はいるものの、
中長期的には健全財政を目指すべきだというのが、主流派経済学のコンセンサスなのである。
ところが、この健全財政のコンセンサスを、「現代貨幣理論」は否定したのだ。

このため、クルーグマン、サマーズ、ロゴフといった影響力のある主流派経済学者、
アメリカ連邦準備制度理事会(FRB)のパウエル議長、あるいはフィンクや
バフェットといった著名投資家ら、そうそうたる面々が現代貨幣理論を批判している。

その言葉使いも異様に激しい。クルーグマンは「支離滅裂」、サマーズは「ブードゥー経済学」
ロゴフは「ナンセンス」、フィンクにいたっては「クズ」と一蹴している。

日本でも、黒田日銀総裁が記者会見(3月15日)において現代貨幣理論について問われると、
「必ずしも整合的に体系化された理論ではない」という認識を示したうえで、
「財政赤字や債務残高を考慮しないという考え方は、極端な主張だ」と答えている。

しかし、現代貨幣理論は、クナップ、ケインズ、シュンペーター、ラーナー、
ミンスキーといった偉大な先駆者の業績の上に成立した「整合的に体系化された理論」なのである。
(後略)
https://toyokeizai.net/articles/-/271977

52 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:47:55.11 ID:cnEo+9R10.net

>>51
普通に消費が減るからだろ
所得税や他の税が廃止されるなら有りかもな

98 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:42:24.43 ID:JWgpRixd0.net

なんという近年稀にみる良スレ

>>94
夕張市には通貨発行権がないからね

104 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 00:45:03.48 ID:Ef9wIb140.net

>>50
アベノミクスの筋書きを書いた
山本幸三なら財務官僚を押さえられる

…この人も、元大蔵官僚だがなw

7 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:47:49.93 ID:8E2KKFBY0.net

クルーグマンなんてどうせまたすぐ手の平返しする
おててクルーグマンよ

60 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 19:31:47.18 ID:YCTCx6c0O.net

>>50
官僚が政治家より力強いのが異常なんだよね
まあ、政治家が不勉強なのも問題だけどねぇ

赤字かどうかは特別会計も詳細に見ないと判断出来ないんだが、役人達が全力で阻止するからな、多分全体的には黒字なんじゃないかなw

123 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 15:20:17.36 ID:1HM6vyQT0.net

デフレは庶民の味方www

90 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:49:21.96 ID:qd9wnQvm0.net

むしろ消費すれば特典があるようにすればええんちゃうか。
アベポイント10%還元!

87 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:41:38.07 ID:1vb0v3Ov0.net

景気は波だから

130 :名無しさん@涙目です。:2019/03/28(木) 11:53:42.98 ID:lmAmUgcM0.net

昔ラジオでいってたのは、消費税は実は使い道のわからない税金なんだと
ゆえにアメリカに差し出す朝貢用のお金ではないのかって、平成当初ぐらいのラジオでいってたんだよな
当時は今みたいに反日報道をいいだすラジオ番組はなかったんだよね
エイズがアメリカで流行しだしたころ、アメリカとは違い、あれは同性愛者の病気ではないっていってた人だから
アメリカ朝貢の話も本当かもと思ったわ

97 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:41:37.69 ID:qtxsOt5b0.net

でも10月に予定してるの消費税増税はMMTの観点から鑑みても正しいと言えるぜ。

なぜなら消費税増税で国家が儲けた分はすぐ支出に回すからだ。

お金の流れの中に「消費税増税+支出増」というターボチャージャーを組み込んで
更にぶん回すのよ!

72 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:44:32.70 ID:7OvqKJNz0.net

MMT(現代貨幣理論)
の全く反対に位置するのが、日本の財務省もその一員である財政規律派
(中央政府の財政赤字はその国の年間GDP以下にしないと経済成長が低下するという理論)
なんだが、実はこの連中が依拠してるラインハート=ロゴフ論文は
完全に間違ってる事がすでに証明済みなんだよな。

MMTは正しくないと言いはる連中は、財政規律派の理論は完全に破綻してて
実はまともな論拠を失ってることは一切言わないでだんまり

49 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:39:56.55 ID:8E2KKFBY0.net

>>48
クナップが”staatliche Theorie des Geldes”上梓したのは1905年だけどな

111 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 09:12:11.05 ID:JRec2XAZ0.net

安倍は日本人大嫌いだからな

57 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 19:02:29.77 ID:4J38kcTY0.net

オカシオコルテスとかイトオカシ。

117 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 11:07:48.60 ID:+BPhkUk+0.net

モノやサービスはアイデア次第で無限にでてくるのに政府がお金を減らそうとするから買える人が少なくなってせっかく産まれたモノやサービスも死んでしまう。

31 :三河農士 :2019/03/26(火) 17:25:07.46 ID:2VAxgil/0.net

短期的には政府保有資産(特殊法人等も含む連結)が借り入れ額の上限なのだろうけど
積極財政はインフレにより通貨価値が下がったり社会投資で資産評価額が上がるため
長期的には理論上無限に借り入れ額を増やすことができる。

そして借り入れの額だけ信用創造によって通貨が発生するのであって
緊縮財政をやると通貨量が減りデフレになる。
信用創造と政府資産形成の為に効果的な公共投資を中心に積極的に政府予算は拡大するべきだ。

9 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:49:27.21 ID:n3j5Htpu0.net

むしろ消費税ゼロにして足りない分は全部国債すればいいのに

81 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 21:20:27.42 ID:cpmyH8Ru0.net

>>68
負けたらダボハゼだで

18 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:02:41.54 ID:Y0QI3Sah0.net

利権に手を付けず増税でしのごうとする姿勢が気に入らん( ・`ω・´)

85 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 22:03:31.07 ID:8E2KKFBY0.net

>>84
真贋区別出来ない贋札を民間が大量に刷れば滅ぼせるで

100 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:49:09.03 ID:8E2KKFBY0.net

>>97
可処分所得減→購入額減少→企業業績悪化→給与賞与減→可処分所得減少で逆回転したりして

44 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:47:10.06 ID:6K9s8x9e0.net

>>1
日本の現状を説明できる理論。
その記事の通り財政赤字の大小はインフレ率で判断すべき。

63 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:00:38.79 ID:fHOqDXZw0.net

踏み倒し、みんなでやれば怖くない?

68 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:34:08.01 ID:7OvqKJNz0.net

>>4

お前みたいな低学歴に限ってLTCM持ち出すな
LTCMの破綻は学者の理論が間違ってたからじゃなくて
債券のリスクが間違って見積もられてたからだぞ。

ウラン濃縮程度が臨界に達しない燃料棒使って
原子力炉が作動しなかったからと言って
アインシュタインが間違ってると言ってるのと同じ

102 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 23:52:21.23 ID:PGnGE27g0.net

紙幣を発行しているのは政府じゃないからな。
銀行組合が好きなだけ、紙切れを紙幣に作れるようじゃ
世の中終わりだろ

34 :三河農士 :2019/03/26(火) 17:27:33.13 ID:2VAxgil/0.net

>>26
しかも日本の統計だけ例外的にそうはならんかったんだと。
私が思うに、移民を極力入れず、高度成長からバブルにかけて、完全雇用を実現した結果だと思う。

67 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:28:43.85 ID:MS4sddFJ0.net

アルゼンチン「」

28 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:17:53.86 ID:XMSwyU+J0.net

経済が停滞することなく拡大し続けるなら金を刷れば済む話だが、そんなことは有り得ない

35 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:29:14.45 ID:qa8CVpuL0.net

いま消費税上げたらまあ間違いなくえれえことになるよな
就職すんなら今のうち

134 :名無しさん@涙目です。:2019/03/28(木) 12:50:08.10 ID:Q7SlSudd0.net

>>127
投資や商業活動すらしてないじゃん

46 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:58:53.52 ID:EKyUdzCX0.net

>>43
君財務省の高級官僚とどれだけ親交や血縁があるの?

6 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:47:38.83 ID:T7DkO9Cl0.net

日本のは只のケチだからな

132 :名無しさん@涙目です。:2019/03/28(木) 12:37:02.21 ID:Abf1HNLP0.net

>>131
国が税収じゃなく紙幣発行して財政を賄ってもインフラ起きないなら問題ないという理論

105 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 02:31:01.07 ID:6hqcC/d30.net

MMTは一見正しそうだけど
いくら破綻してないとはいえ赤字国は財政黒字国とは明らかに違うだろ
今現在破綻してないからっていって将来もそうとは限らない
でも黒字国は将来にわたっても黒字でけんぜんだ

16 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:56:48.06 ID:8E2KKFBY0.net

>>14
オーストラリア、イギリスとかもそんな感じやで
通貨発行権があって対外赤字で無ければ政府が無限に赤字出しても何も起きない

40 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:41:39.53 ID:AUolJDZRO.net

>>30
GDPが国家の価値なら正しいかしれんけどね

25 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:11:05.14 ID:XZbJzHXU0.net

>>1
頭クラクラする
どうもピンと来ないわ

25 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:11:05.14 ID:XZbJzHXU0.net

>>1
頭クラクラする
どうもピンと来ないわ

115 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 09:52:10.48 ID:ixqPuM9a0.net

供給力があるのに金が無いから全体がじり貧になるという現状は確かにおかしい
これが続くと供給力さえなくなる

つーか無くなってきてる

56 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:56:59.76 ID:Qq4YCIft0.net

126 :名無しさん@涙目です。:2019/03/28(木) 11:36:49.45 ID:UTeQNL440.net

>>121
トマスモア式ユートピア世界に生きるアカにとって日本人差別が必須なんだなw

55 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:55:24.86 ID:LWBo6Bhl0.net

面白い考え方だと思う
それが正しいのかどうかは俺にはわからないけれど

つーか、経済学ってほんとなんなんだろうな
学問として成立してるのかどうかも怪しい

112 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 09:13:31.50 ID:yF24QGca0.net

経済を殺して再生させるまでのシナリオあんの?

77 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 20:59:36.85 ID:8E2KKFBY0.net

>>75
赤字が経済成長を超えて良いだろ
成長低迷したときこそ大規模財政出動よ

120 :名無しさん@涙目です。:2019/03/27(水) 12:29:37.95 ID:CVvCghMd0.net

経済を殺したのは怠けた日本人だよ
沖縄の人を笑えんわ

2 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 16:44:38.95 ID:IUCPTjcj0.net

プライマリーバランスとか言ってるの日本だけだしな

54 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:52:53.15 ID:8zhiBAvl0.net

公務員試験で覚えんのが面倒
分かりやすく流れを教えてくれ

48 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 18:17:56.02 ID:vGotPY/S0.net

新しい概念が全て正しいのだとミスリードする、だっけか

36 :三河農士 :2019/03/26(火) 17:34:30.33 ID:2VAxgil/0.net

>>30
現金収入のない不良債権物件を通貨発行権の無い地方政府や軍閥企業が作りまくってるため、連鎖倒産の危険はやっぱりあると思うよ。
あとは政府が債務補填をするのに、それによって生じるインフレ圧力にどこまで耐えられるかという問題も。
適切なインフラ投資で経済成長を後押ししてるんなら何も問題ないんだろうけどね。

19 :名無しさん@涙目です。:2019/03/26(火) 17:02:59.38 ID:tW+dYheM0.net

お菓子おこしです

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑