【環境】海面上昇、従来予測の2倍に 氷解が加速=英研究

1 :みつを ★:2019/05/22(水) 03:14:34.39 ID:Y9rA7xjy9.net
https://www.bbc.com/japanese/48345751

海面上昇、従来予測の2倍に 氷解が加速=英研究
2019年05月21日

マット・マクグラス、環境担当編集委員

グリーンランドや南極大陸の氷解が加速していることから、海面の高さがこれまでの予測を大きく上回り、2100年までに最大2メートル上昇する可能性があることが、最新の研究で明らかになった。

これまで、海面は2100年までに最大でも1メートル弱しか上昇しないと考えられてきた。

しかし今回「米国科学アカデミー紀要」で発表された専門家の評価に基づく研究によると、実際にはこの2倍ほど高くなる可能性があるという。
研究者は、これによって数億人が住んでいる土地を失うかもしれないと指摘している。

海面上昇は、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が2013年に発表した第5次評価報告書の中で最も議論を呼んだ問題だ。
この報告書では、排出ガス削減が進まず地球温暖化が続けば、海面は2100年までに52〜98センチ上昇すると指摘した。

しかし多くの科学者が、この試算は極めて保守的な数値だとみている。
また、海に浮かぶ大きな氷床の影響を予測するために使われている現在のモデルでは、氷床が解けていく際の不確定要素全てを考慮に入れられないことを問題視している。

審判の日
(リンク先に続きあり)

22 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 04:06:56.46 ID:QDP9YtFA0.net

>>1
東京水没してんなこれは

15 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:36:41.33 ID:njzykqqu0.net

日本にとってはこんなことより津波のほうが大問題。

12 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:33:18.69 ID:uW2LoCTc0.net

>>6
日本のどこかの島。
それがあるかないかで領海が変わるから問題になってる。
ちょっと名前を忘れたので調べてくれ

91 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 10:44:37.93 ID:2p5fcWWb0.net

海抜55m住まいの俺はどうしたら

42 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:48:43.39 ID:FvR+N9fR0.net

そうだんか

54 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 06:46:25.62 ID:QLRzfiAF0.net

>>1
東京湾岸地域待ったなし

58 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:20:14.40 ID:yLnwtSsw0.net

アルキメデスの原理は北極の氷が溶けた時な

南極は原理と関係ないからヤバい

13 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:33:41.41 ID:M2LGXR1Q0.net

温暖化なんてウソだと言ってた奴らどうすんの?

117 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 19:15:59.51 ID:/l7Gx9QM0.net

人間の敵は人間だよな

人口増加による食料危機だよな

55 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 06:50:35.52 ID:fKxbAw2v0.net

沖ノ鳥島とか関空とか水没するのが分かりきってるのに思い切った対策しないとか馬鹿すぎるな
そんなんだから福一もああなったのに本当に学習しないんだな

74 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 08:49:55.49 ID:axXzzwjI0.net

都心は海抜0メートル以下になるだけ

36 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:32:00.42 ID:LYpcOZEe0.net

>>7
おお友よ

76 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 09:22:04.00 ID:Fc6hb8dH0.net

空気中の水蒸気も極端になるんかね。

116 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 16:01:32.43 ID:9BZi2deH0.net

>>104
またツバルが珊瑚礁が堆積して出来た島だと説明しないといけないのか( ´△`)

50 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 06:21:49.98 ID:JML3wQWD0.net

人気のベイエリアが水没。

23 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 04:09:52.73 ID:Eti29P100.net

>>22
はい、羽田空港も水没です
江戸時代初期より、お江戸は小さくなります
ちなみに、関西では、関西空港もIR等も水没です

57 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:19:55.60 ID:/qB5m8Qt0.net

恐竜がいたころの地球はもっと暖かかったんだし、別にいいじゃない。

115 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 15:52:20.45 ID:SoOxyEbk0.net

塩分濃度も下がっているんだろうか?

30 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:00:35.35 ID:IQHFyMtx0.net

東京は熱地獄で死に絶えるから安心しろ

53 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 06:35:36.67 ID:dqpUMS250.net

地球「もうやだこいつら、滅ぼしちゃおうかな」

78 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 09:32:14.06 ID:rgMez5yI0.net

温排水をだして氷をとかすのをやめよう
国連で原発を禁止にしていこう

67 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:40:26.49 ID:tdUdGXy60.net

原因:原子炉の排熱

46 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 06:08:41.73 ID:k22fnFc70.net

氷河期が終わろうとしてるんだろ

113 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 15:27:45.38 ID:MBPMZzlM0.net

ホシザキにでっかい製氷機作ってもらったらいい。

111 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 14:59:05.14 ID:YmBZBjGG0.net

>>107
氷が溶ける=水温が上がる=海水が膨張する=海面が上昇する

110 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 14:46:44.63 ID:YGNfnEqW0.net

どんどん蒸発させろよ

40 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:42:54.77 ID:jtFp9p4m0.net

溶けたそばから凍るんだからそんなわけ無いだろ

氷解するには40度くらい気温が上がらないといけないのに

9 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:27:49.74 ID:wLiybPFG0.net

海面上昇は氷河期に向かうプロセスに過ぎない。
どこの国も利権亡者と税金泥棒のアホしかいない…

17 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:38:46.90 ID:m57AsHTD0.net

温暖化の気候変動でも日本は干上がらんと思ってたけど
この頃の見るとなんかわからなくなってきたな

台風シーズンが9月ごろになってそれまで雨降らないも十分ありえる
で台風来たら来たらでまた河川氾濫パターンだろうし

70 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 08:05:27.54 ID:8AjmxgtO0.net

>>16

グリーンランド

すべて溶けたら、6m海面が上がる。

因みに、縄文時代がそうだった。
当時の青森の気候が、現在の東京と同じくらい、温暖であった。

41 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:44:19.98 ID:33/cnPBS0.net

ところが温暖化の影響で南極に積雪しまくってて、南極の氷は増えていってるんだよなw

68 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:42:20.15 ID:S2PJHBI80.net

それより氷河期は? まだ大丈夫? そろそろじゃないのか?

43 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:49:15.01 ID:+dlObJxR0.net

温暖化してるとしても原因は誰にもわからないというのが正しい解釈

97 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 11:17:07.76 ID:KCZVD69t0.net

>>95
俺は天候の話をしているんだ
海面は関係ない
低気圧の影響で太平洋が荒れっぱなしなんだ
https://www.windy.com/ja/-%E6%B3%A2-waves?waves,38.100,139.680,6

63 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:32:19.60 ID:jZuOPfIg0.net

 
●信用できない地球温暖化派の科学者達 (訳:俺)
−−−−−−−
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2415191/And-global-COOLING-Return-Arctic-ice-cap-grows-29-year.html

「氷は全くなくなっているだろう!」。2007年BBCの予想は大外れ!

たった6年前、BBCは2013年の夏には北極海は氷が全くなくなると報道していた。
しかも米国の科学者を使ってこれは「控えめな」予想だとしていた。
多分これは彼らの確信だったのだろう。20隻の客船が大西洋から太平洋へ北西航路で
行くことは。しかし先月現在その航路は氷でふさがれている。

THERE WON’T BE ANY ICE AT ALL! HOW THE BBC PREDICTED CHAOS IN 2007

Only six years ago, the BBC reported that the Arctic would be ice-free in summer by 2013,
citing a scientist in the US who claimed this was a ‘conservative’ forecast.
Perhaps it was their confidence that led more than 20 yachts to try to sail the Northwest Passage
from the Atlantic to the Pacific this summer. As of last week, all these vessels were stuck
in the ice, some at the eastern end of the passage in Prince Regent Inlet, others further west at Cape Bathurst.

彼は自分の計算結果を「現実的以上のものだ」とし、それは「海上の氷へ供給される熱量を過小評価した」もの
だとした。また更にケンブリッジ大学の専門家ピーター・ワダムス教授の言葉を引用した。
彼はマスロースキー教授を応援しそのモデルは「他のより優れている」、なぜならそれは
「氷の中での現象まで考慮に入れている」。

更にこう付け加えた、「これは循環的なものではない。ただの変動ではない。最後には全てを溶かしてしまうものだ」

The BBC’s 2007 report quoted scientist Professor Wieslaw Maslowski, who based his views
on super-computer models and the fact that ‘we use a high-resolution regional model
for the Arctic Ocean and sea ice’.

He was confident his results were ‘much more realistic’ than other projections, which
‘underestimate the amount of heat delivered to the sea ice’. Also quoted was Cambridge University expert
Professor Peter Wadhams. He backed Professor Maslowski, saying his model was ‘more efficient’
than others because it ‘takes account of processes that happen internally in the ice’.

He added: ‘This is not a cycle; not just a fluctuation. In the end, it will all just melt
away quite suddenly.’

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
事実は2013年9月現在、北極海の氷はなくなるどころか昨年より29%も増えています。
このBBCの予想は完全に完膚無きまでに間違っていました。
しかしこんなデタラメで何兆円と金をかけさせた連中は責任を取ろうとはしません。
信用してはいけないのです。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

107 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 14:24:26.06 ID:x4Qn/MiO0.net

お前らに教えてやる、海面に浮かんでいる氷山が溶けても海面は上昇しないぞ、理由は知らんけど。

65 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:36:17.23 ID:QkbCFPfz0.net

>>64
そうは言うけど
戻すことになったら気温下げてかなきゃいけないから
作物の生産量下がる高値になるで
なんだなんだ皆さんの生活直撃する罠

20 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:52:20.15 ID:d+zuvrZk0.net

>>12
北海道のエサンベ鼻北小島

95 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 11:11:59.45 ID:GslM2asf0.net

>>94
全くしてない
縄文海進、平安海進では今よりずっと高かった
報道の姿勢がおかしい

99 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 12:04:50.06 ID:8tlVA4XD0.net

何を研究しようと勝手だが、まずはニシンパイの見てくれを何とかしてくれ;

60 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 07:28:43.52 ID:bNsrWHij0.net

>>58
南極は氷の量が増えているという研究があるけど、減っているという研究結果は
無かったはず。現状では心配ないでしょ。

33 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:14:01.84 ID:7WJrCclb0.net

問題は北極の氷より南極などの大陸状の氷の氷解だな。

3 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 03:16:57.30 ID:8agBH7r60.net

>>2
海音って何?

45 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:53:55.96 ID:De7V1P2E0.net

次に人類が行う愚行は成層圏に太陽光を遮る微粒子(すす等)をばらまくことだろう
これをやれば短期的に地球への入射光を減らすことができる
しかし二酸化炭素排出量を減らさないままこれを実行したら地球はコントロールを失い暴走しかねない
考えてみれば人類は薪を燃やして暖をとっていた時代から本質的に何も進歩していない
哀れむべし笑うべし

106 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 14:20:51.69 ID:NeWFsjCW0.net

海綿体上昇中

オススメ女優、よろしくお願いいたします

112 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 15:16:58.18 ID:1lKuAN6x0.net

理由は違うんじゃね?
あっちこっちで造成しているから
山の土があちこち流れ込んでいるだろ
要は容積が足りなくなってんじゃねぇの?
埋めたぶんどっか掘らなきゃ、そりゃ足りなくなるわ

102 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 13:56:05.55 ID:+uhKNuZE0.net

武田邦彦 コップの氷が溶けても水は溢れないでしょう

82 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 09:47:01.02 ID:rgMez5yI0.net

>>79
そうだよな、海面上昇がお金になるからだよな

39 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 05:41:47.19 ID:TwrYfgup0.net

>>38 追記。
温度計を見たら、18〜19℃くらい。

29 :名無しさん@1周年:2019/05/22(水) 04:44:52.33 ID:GslM2asf0.net

>>23
まったくなってないんだよね
18世紀から続いてる割には

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑