フォード級航空母艦レビュー★☆☆☆☆ F-35Cが運用できない!電磁カタパルトもまだだし返品します。

1 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:26:48.97 ID:ROjDc1pH0●.net ?2BP(2000)

F-35Cが運用が出来ない建造費1.4兆円の欠陥空母! 米国「フォード級空母」受取り拒否?

https://grandfleet.info/military-trivia/13-billion-defective-aircraft-carrier-ford-class-rejected/

米国下院議会の委員会は、2020年度の年次国防政策法案の草案に、最新鋭、ジェラルド・R・フォード級空母(以下、フォード級空母)が、F-35Cの運用能力を獲得しない限り、現在、建造中のフォード級空母2番艦、
ジョン・F・ケネディの引き渡しを違法にするべきだという規定を含めた。

小委員会は、就役から2年が経過しても、最新鋭のステルス戦闘機F-35Cを搭載し、運用することが出来ないジェラルド・R・フォード級空母を問題視し、問題が解決されるまで、
現在、バージニア州、ニューポート・ニューズ造船所で建造中の、フォード級空母2番艦「ジョン・F・ケネディ」の引き渡しを違法にするべきだという規定を、年次国防政策法案の草案に含めた。

出典:public domain 建設中のジョン・F・ケネディ

空母ジョン・F・ケネディは、既に艦体が90%以上完成し、海軍は2024年までに就役させる予定だ。

年次国防政策法案の草案には「空母ジョン・F・ケネディが海軍に引き渡される前に、フォード級空母がF-35Cの運用能力を獲得できることを海軍長官が保証すること」が盛り込まれているが、これが最終的な年次国防政策法に盛り込まれるか定かではない。

しかし、最も重要なのは、フォード級空母がF-35Cを運用することが全く出来ない事を、年次国防政策法案の草案の中で議会が認めていることだ。

F-35の海軍向けのC型が、初期作戦能力獲得を宣言したのは2019年2月で、2021年頃、ニミッツ級空母の「カール・ヴィンソン」に初めて搭載される予定だが、現時点で、最新鋭のフォード級空母にF-35Cを搭載する目処は全くたっていない。

出典:public domain 空母ニミッツに着艦したF-35C

フォード級空母で、F-35Cの運用を拒絶している犯人は「電磁式航空機発射システム(EMALS)」と「新型着艦制動装置(AAG)」だ。

EMALSは、艦載機を空母から発艦させる際に、蒸気のパワーで射出していた蒸気式カタパルトに取って代わる「電磁式カタパルト」のことで、AAGは、艦載機を空母に着艦させる際に、
油圧のパワーで艦載機を減速・制動させていたアレスティング・ワイヤーに取って代わる、水圧タービンとインダクション・モーターを組み合わせた新型のアレスティング・ワイヤーのことだ。

なぜこのシステムが、F-35Cの運用を拒絶しているのか簡単に言えば、EMALSとAAGは、共通した2つの問題を抱えているからだ。

1つ目は、このシステムが未だに完成しておらず、様々な不具合が未だに完治したとは言えないこと。

2つ目は、システムが未完成・不具合があるため、艦載機の発艦時の射出と、着艦時の制動に関するデータ収集が全く進まないこと。

170 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 13:56:24.05 ID:i8zvp2+A0.net

VTOLにすれば解決じゃん?w

82 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:37:40.59 ID:CGIuHr/80.net

F35CってAとどこまで違うのかな
脚が丈夫になってる
着艦フックが着いてる

まさか翼が折り畳めるとか?

144 :名無しさん@涙目です。:2019/06/07(金) 22:16:15.44 ID:6zPyHjy+0.net

>>134
キティホーク級は解体or標的艦にされて、もう初代JFKしかない。
ちなみにフォレスタル級は全部解体済、退役したてのエンタープライズも
原子力再利用プログラムで2代目JFKのパーツとして解体中。

167 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 13:13:49.77 ID:v4U9/cZq0.net

>>165
(生産人口の)男がポーランドかカナダに匹敵する人口分丸々結婚できない歪みが未来永劫出ないとは斬新な発想だ(笑)

仮に国連から制裁されないと仮定しても、解消されない貧富の差に加えてカントリーリスクが高すぎるんだよ。

91 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:48:53.98 ID:roxK85eM0.net

>>90
F-35がスパイラルフローになるよ!

138 :名無しさん@涙目です。:2019/06/07(金) 21:30:20.45 ID:xFUrjps30.net

>>135
うん可能だけど?

42 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:26:39.82 ID:lOlDUfdC0.net

>>38
蒸気の代わりに青白い火花が散る演出が入る

48 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:33:37.91 ID:+h5hnUyC0.net

>>35
スパホが8トンの搭載量で空母から飛び立てるから
空母打撃艦隊が成り立つんだわ
打撃(ストライク)は地上攻撃の意味だから

F-35B搭載空母もどきには出来無い芸当

50 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:39:32.99 ID:lOlDUfdC0.net

>>11
カンニングしたら、そいつも間違えてたみたいな話だな

84 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:41:47.62 ID:yWjgT0mJ0.net

>>82
書いてる事でほぼ全部っぽい

5 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:30:12.57 ID:ROjDc1pH0.net ?2BP(1000)

専用空母にしか着艦できない戦闘機の方が欠陥やろ。。。

33 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:11:20.74 ID:Bw2D+Q0P0.net

>>25
兵站戦って何?

166 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 12:59:05.79 ID:fyp1EmKT0.net

ディスカバリーからの受け売りですが
蒸気カタパルトは蒸気を使うから錆やすくメンテナンスが半端ないんだって
メンテナンスが半端ない=高コストで壊れやすい

30 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:07:57.24 ID:o96qLjz00.net

蒸気式カタパルトカッコいいのにな
トップガンの導入とか最高だろ

88 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:47:25.59 ID:yWjgT0mJ0.net

>>85
苦難は多くても、うまく行けば出し抜けるからね
仮に50tとか飛ばせるようになると色々な前提が変わる

51 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:39:50.87 ID:Pm15eF1E0.net

>>47
設備の縮小化

72 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:07:23.75 ID:T3T1jlgW0.net

>>20
ズムウォルトの場合はレールガンとかそんな話じゃないんだよなぁ
装備ほぼ全ての開発に失敗してるから失敗艦なのは決定済みで、造船所維持のために着工してたのを仕方なく作っただけだし
取り敢えず開発の際に多少のノウハウは得られただろうけど実機は存在価値が無いに等しい

103 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 23:53:25.45 ID:xOrF/KqGO.net

>>100
音の問題だよ
原子炉は一度火を入れたらとめれないだろ
完全バッテリー駆動なら余計な音が減るから秘匿性が向上して見付かりにくくなる

32 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:08:58.07 ID:+h5hnUyC0.net

>>27
フランスの空母も蒸気カタパルト式だけとアメリカから買ってるからな

63 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 21:52:02.48 ID:f1jR2jkj0.net

しょうがない、B型載せようぜ

79 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:33:04.19 ID:Mcq25fac0.net

★★★★★

素晴らしいの商品です。暮らしが豊か!
港への配送は丁寧で感じがいいでした。
F35Cで使ってますが使い勝手も問題なくリピート購入することです!
感謝を込めて星五

161 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 12:27:41.64 ID:Jqu4o2ny0.net

記事読むとただF35用のノウハウがない対応してないからって話?

17 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:41:33.98 ID:DhHWFhgL0.net

日本に熱い視線が送られている!

10 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:34:33.35 ID:1b2iinrV0.net

その理由だとF-35関係なく艦載機は全部駄目なのでは

44 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:28:54.82 ID:vPdy2TEX0.net ?2BP(1000)

>>21
護衛空母にはなれるだろ

95 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:56:15.04 ID:ffCoMctz0.net

>>90
コンバトラーVに例えると超電磁クレーン

165 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 12:53:12.01 ID:jsVAGbMd0.net

>>164
北京五輪終わったら中国経済崩壊とか言ってた口だろw
いつも中国経済終わるマンって
妄想ばっかで絶対にソースは出さないから
誰にも相手にされないんだよなあ

46 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:30:26.99 ID:vPdy2TEX0.net ?2BP(1000)

中で映画を撮ろう

143 :名無しさん@涙目です。:2019/06/07(金) 22:08:22.02 ID:94RYhUcP0.net

>>140
札束での殴り合いなら、日本の圧勝だよ。

19 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:46:56.92 ID:Pm15eF1E0.net

なるほど納得
★☆☆☆☆
写真ではF-35Cが付属されているように見えますが実際には付いてきませんでした。
星を付けたくありませんでしたが出来ないので限りなく0に近い星ひとつです。
返品します。

45 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:29:04.13 ID:xDG9dIyC0.net

サバゲー開場にしよう

70 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:02:15.48 ID:VPQkv09C0.net

>>44
WW2の護衛空母もカタパルトで普通に艦載機飛ばすだろう

128 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 18:07:20.45 ID:wGiFDTZw0.net

>>126
現ウクライナ(旧ソ連)の黒海造船所にあるのは建造専門の船台
(ちなみに造船所が倒産して中国企業が解体中)だから、元々整備は別。

北方と太平洋に2隻ずつ配備されたキエフ級整備のためにスウェーデン
と日本から買った浮きドックが、沈没したPD-50と極東のPD-41。

クズネツォフが入るなドッグなら、セヴマシュのこれや
http://imepic.jp/20190605/337820

ノヴォロシースクの浮きドックPD-190がある。
http://imepic.jp/20190606/644890

今だと、クリミア半島のザリフも使える。
http://imepic.jp/20190606/642170

結局、元々予定したムルマンスクのドッグ拡張↓
http://flotprom.ru/2016/35%D0%A1%D1%80%D0%B71/
を、この機会に実行することにしたみたいだけど。

131 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 19:02:02.24 ID:wc9WRBJv0.net

日本が買え

86 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:44:52.41 ID:Rvqnb65O0.net

まだ使用していませんが期待を込めて
★★★★★

って、意味ワカラン

47 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:32:07.63 ID:lOlDUfdC0.net

具体的に蒸気に比べてリニアの方が優れてる点てなんだろう?

152 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 11:46:59.61 ID:dO+oJVF70.net

>>150
どこの予測でも2030年には日本と中国のGDPは10倍近くに差が広がると見ているのに
頭大丈夫?

https://www.google.co.jp/amp/s/www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-01-08/world-s-biggest-economies-seen-dominated-by-asian-ems-by-2030

168 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 13:46:13.92 ID:vuEKEDY80.net

リニア肩パッドなら、ジャンプスロープと組み合わせれば
B-1Bくらい飛ばせるんじゃね?

34 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 20:15:05.52 ID:yVZXMS650.net

>>23
ボイラーは既存の方式じゃないの?

112 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 02:34:47.35 ID:V03+lqf80.net

>>107
STOVL機持ってないとか関係無いよ
露助空母を整備可能な数少ない浮きドックで整備始めたらクレーン落っことして甲板に穴あけて浮きドック自体も沈没させちゃったからだぞ
代替の浮きドックも一応あるみたいだけど距離遠すぎて持ってこれない&船自体もスクリュー外しちゃったからそっちまで航行できないっていうw

https://newsphere.jp/world-report/20190426-3/

146 :名無しさん@涙目です。:2019/06/07(金) 22:32:05.54 ID:kmulNu+j0.net

>>145
コンステレーションも解体されていたのか。中国語版wikiを確認し忘れていた。

と言う事は最悪、大型タンカーかコンテナ船を空母に改造する覚悟が必要って事か。

93 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 22:51:05.00 ID:426r8IMP0.net

>>4
でもトランプが電磁カタパルトはクソだと言ってた
蒸気式カタパルトが故障もなく安定してる

123 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 17:06:52.14 ID:qk2YJgn70.net

半額以下で日本が買いますwww

16 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:41:04.52 ID:4oJ4iS8a0.net

蒸気式にすれば?

134 :名無しさん@涙目です。:2019/06/07(金) 21:13:18.75 ID:XGFsqDwN0.net

>>133
そういう建艦競争ってある程度はついていく必要があるが
日本は最終的に勝てない
だから別の切り口で均衡を保つために潜水艦には力を入れている

23 :名無しさん@涙目です。:2019/06/05(水) 19:55:53.40 ID:+h5hnUyC0.net

>>8
最もコストかかる人件費をこの空母導入で削減できますと謳って議会の予算承認を得たのに
高圧の蒸気をボイラーから圧力容器からダクト張り巡らして回して
それを維持管理しなきゃならないんだと専任の要員が沢山必要になってしまうのよ

156 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 12:02:14.12 ID:0O4CS+PU0.net

>>153
見た目の違いとして、空母用だから翼が大きいのと翼が畳めるらしい。

159 :名無しさん@涙目です。:2019/06/08(土) 12:15:04.50 ID:QP0Xs3xj0.net

>>157
アメリカでも射出装置の開発手間取ってるってスレなのに
とんちかな?

116 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 07:56:26.88 ID:UdCcUJ1o0.net

>>106

シリア内戦の時に海上航空基地としてちょっと役立った程度なので無くなっても問題ないんだわ

115 :名無しさん@涙目です。:2019/06/06(木) 07:54:26.37 ID:nvvhhJzu0.net

垂直離着陸のF35じゃダメなの?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑