マッハ5以上極音速原子力ラムジェットミサイル。航続距離は地球の裏側に達し従来の兵器は無価値になる

1 ::2019/08/13(火) 10:35:42.24 ID:hSU5ejQs0●.net ?2BP(2000)

ロシア爆発、小型原子炉に関連 原子力利用の新型兵器

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190813-00000016-kyodonews-int
 【モスクワ共同】ロシア北部アルハンゲリスク州の海軍実験場で起きたミサイル実験の爆発事故で、実験に関与していた国営原子力企業ロスアトムの専門家は12日までに、小型原子炉開発に関連した事故だったと明らかにした。
軍事機密に関わるため詳細は不明だが、原子力利用の新型兵器の開発に関係した事故であることが確実となった。

 爆発事故で死亡した5人はロスアトム傘下の核・実験物理学研究センターの専門家だった。
同センターのソロビヨフ主席研究員は11日放映のテレビインタビューで事故について「放射性物質を使った熱・電力源、つまり小型原子炉の開発に取り組んでいる」と説明した。

119 ::2019/08/14(水) 12:20:02.03 ID:H/YHpcJP0.net

>>117
それこそ戦略原潜でよくね?

位置不明点から唐突に発射されるM10超えの弾道弾に比較して、位置を特定できるM5は中途半端すぎる。

56 ::2019/08/13(火) 12:12:34.92 ID:12/W6TDz0.net

>>35
それだけならトライデント2などの弾道弾が既にある。
空母は海域確保や船団護衛や上陸支援や救難哨戒と汎用性に富んだ道具。

96 ::2019/08/14(水) 01:58:06.85 ID:redmQCz40.net

>30
ずっと飛んでいられるから。
とにかく打ってとばしておけば、すきなときに方向かえて敵艦隊にカミカゼアタックかませる。
どこ富んでるのかもレーダーで取られらレナ伊

115 ::2019/08/14(水) 12:11:40.83 ID:OpDl+LjT0.net

血を吐きながら続ける悲しいマラソンですよ

106 ::2019/08/14(水) 11:59:43.74 ID:lUR/lbbp0.net

>>98
極音速原子力ミサイルをどうやって動く的に命中させるん??
そんな誘導技術は宇宙人しか持ってないぞw

2 ::2019/08/13(火) 10:39:26.15 ID:bh165txm0.net

熱核ジェットエンジン

57 ::2019/08/13(火) 12:12:39.09 ID:4K3e0Wna0.net

撃ったらおしまい

33 ::2019/08/13(火) 11:43:20.63 ID:NFARogvu0.net

これらしいのだがさっぱりわかりません

45 ::2019/08/13(火) 11:56:24.94 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>44
ラム推進に切り替えるまで通常動力が必要だから切り離し式のジェットエンジンとか使えば。

17 ::2019/08/13(火) 11:17:44.68 ID:+6s5lBkQ0.net

音速はやべえぞ。花火見てたんだけど車で行くと数十分は掛かりそうなとこで花火が咲いて3秒くらいで音がドーンと来たからな。あのスピードは迎撃できねえわw

82 ::2019/08/14(水) 00:14:45.14 ID:TcXhTXUe0.net

原子炉とは言うものの結局お湯沸かしてタービン回してるだけだからな
昔の蒸気船と何ら変わらんのよ

65 ::2019/08/13(火) 12:59:09.84 ID:DNOFhFBQ0.net

核エネルギーって重量当たりから取り出せるエネルギー量は多いけど
高出力には向いてないんじゃなかったっけ
大気中をウルトラマッハでかっ飛ぶような芸当が出来るの?

21 ::2019/08/13(火) 11:25:01.86 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>19
赤道直下のサントメ・プリンシペとか狙ってどうすんだ?

44 ::2019/08/13(火) 11:54:19.05 ID:0XxSdWLT0.net

>>41
自基地からターゲットまでが汚れちゃうんじゃないの?
特に加速し始めてる自分とこの方がやばない?

109 ::2019/08/14(水) 12:02:34.71 ID:iwwSt7LR0.net

ジェットだっちゃ

16 ::2019/08/13(火) 11:16:52.32 ID:R4Sxy6mS0.net

マッハ5以上で地球の裏までトンデモ自熱で破壊されないとかスゴイなw

12 ::2019/08/13(火) 11:00:56.45 ID:Wrqum1jk0.net

ロシアは環境汚染しちゃいました感が無いんだよな

59 ::2019/08/13(火) 12:21:06.07 ID:m4TtqmK30.net

衛星軌道上に核兵器配備すれば良いんじゃない?

15 ::2019/08/13(火) 11:09:35.82 ID:H57oTd1h0.net

>>7
迎撃される可能性が高い
こっちは大気中を爆速で飛ぶ巡航ミサイルで迎撃が半端なく難しい

32 ::2019/08/13(火) 11:43:14.48 ID:fwRwkhJr0.net

結局防衛対策するほうが金も手間もかかるんだろうな
先に殴ったもの勝ちだな

55 ::2019/08/13(火) 12:12:34.43 ID:V3soMN330.net

やっぱりロシア語で考えないと駄目なのか?

101 ::2019/08/14(水) 11:34:10.84 ID:/YHQP2SG0.net

結局のところ大した経済力もないのにロシアが偉そうにしてるのは
その複数の要因の中でも軍事力と実行力の高さだからな
ロシアのことを威嚇だけでやらない奴とは思わないからな、誰も
ホントこえー国だよ

8 ::2019/08/13(火) 10:48:50.44 ID:GEny/KT90.net

マッハ5
懐かしい

49 ::2019/08/13(火) 12:01:02.54 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>26
貧者の一発逆転兵器になるかもな

79 ::2019/08/14(水) 00:06:07.46 ID:UPw0w1w70.net

>>15
結局マッハ5だと先に撃ったもん勝ちか
イージス艦も布切れだな

9 ::2019/08/13(火) 10:49:51.55 ID:ycFUxY8a0.net

>>7
迎撃されづらいスピードも大事だしな

94 ::2019/08/14(水) 01:41:07.44 ID:EBUZF8QU0.net

これってどんな盾も貫く矛ってやつじゃん
抑止力はすごいんじゃないの?

107 ::2019/08/14(水) 12:00:56.27 ID:8MLqDDVo0.net

>>98
その後アメリカの反撃にどう対処すんだよ

52 ::2019/08/13(火) 12:07:43.74 ID:erAK3+VM0.net

>>34
γ線

86 ::2019/08/14(水) 00:24:15.33 ID:xe4vDQdC0.net

原子力で進むならラムジェットじゃないんじゃ…

67 ::2019/08/13(火) 13:10:58.65 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>56
弾道ミサイルで空母は狙えんだろう。

たぶん

60 ::2019/08/13(火) 12:27:37.05 ID:VB1D13OG0.net

無職で無免許でアフィカスでチャリンクズとか取り柄が何もないなwww

きむちくさいから早く消えろよ
日本語わかるかな?
>>1,2,3,4,5,6,7,8, 9, 10,11,12, 13,14,15, 16,17,18,19,20
>>21,22,23,24,25, 26,27,28, 29,30,31 ,32,33, 34,35,36 ,37,38,39,40
>>41,42,43,44,45 ,46,47,48, 49,50,51 ,52,53,54,55 ,56,57,58,59,60
>>61,62,63,64,65, 66,67,68, 69,70,71,72, 73,74,75,76,77,78,79,80

18 ::2019/08/13(火) 11:19:38.65 ID:T4OZ4sJJ0.net

ロケットとかマッハ30の世界なのに
マッハ5って・・・

83 ::2019/08/14(水) 00:14:52.70 ID:cuiLFM/R0.net

>>32
実際問題トランプはそっちに舵を切ったな

70 ::2019/08/13(火) 13:43:36.50 ID:DXZyZJEK0.net

原子からむジェットミサイル

84 ::2019/08/14(水) 00:15:50.26 ID:tgJ0aa/P0.net

自国を核汚染しても余りある国土だからなんでもありだな

14 ::2019/08/13(火) 11:07:44.86 ID:U7AkO/lP0.net

迎撃不能の原子力核魚雷
これで脅されればお手上げって沈黙の艦隊だな

68 ::2019/08/13(火) 13:38:18.08 ID:zPD5coSz0.net

>>67
中国製で狙うことはできるっぽいのがある(当たるとは言ってない)

25 ::2019/08/13(火) 11:28:38.55 ID:dQCWR2AW0.net

>>6
空母や戦闘機や爆撃が不要になる理屈がわからん

92 ::2019/08/14(水) 01:17:08.97 ID:NXc8skbz0.net

>>6
核ミサイル使い放題ルールならまあそうだけど、
通常弾頭のミサイルが地球の裏側まで届いた所で殆ど意味無いだろ

88 ::2019/08/14(水) 00:32:44.98 ID:Xv2G4Cy60.net

そのカラムエンジンとやらを非原子力でなんとかできないの?

20 ::2019/08/13(火) 11:22:07.13 ID:erAK3+VM0.net

アメリカが開発中のレーザー砲で簡単に撃ち落とせるだろ

111 ::2019/08/14(水) 12:03:32.46 ID:ANg1sx/E0.net

>>100
開戦前に公海上空を延々と飛んで開戦と同時に目標を目指すミサイルだと思ってた
だからアメリカ側が先制攻撃を決断しない限り攻撃できないし
そもそも先制攻撃は全面核戦争開始になりかねないからなかなか決断しづらい
冷戦期に核爆弾つんだ爆撃機が飛んでた代わりを目指してんだろね

99 ::2019/08/14(水) 04:36:35.06 ID:JTIaDKZS0.net

事故起こして技術者死んだんだぜ おわこん

73 ::2019/08/13(火) 14:42:45.80 ID:hSU5ejQs0.net ?2BP(1000)

>>72
逆。マッハ5のミサイルからするとターゲットはほぼ止まっているのと等しい。
相手を捉えたら後は真っ直ぐ進みさえすればいい。

弾道ミサイルの再突入体は落下し始めたら修正はできないと思う。

103 ::2019/08/14(水) 11:51:44.98 ID:i9fz7mt00.net

放射性物質と衝撃波撒き散らす迷惑な装置だな
中間圏ぐらい飛べばいいけど

120 ::2019/08/14(水) 12:20:21.71 ID:lMBH3G5r0.net

まだまだ、亜光速ミサイルの開発をはよ

5 ::2019/08/13(火) 10:43:28.16 ID:ilgSXuxY0.net

南極廻りでミサイル撃ち込まれたら防衛網張ってないからヤバイだろうね

38 ::2019/08/13(火) 11:46:48.84 ID:e/0XoOsb0.net

本当に核熱ロケットだとするとむき出しの原子炉が空飛んでるようなもんだぞ
ICBMの代わりにするんだからそれぐらいの汚染気にすんなってことなのだろうか

3 ::2019/08/13(火) 10:40:26.81 ID:UguARjqf0.net

高価なミサイル、費用対効果はどうなんだ?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑