母が通ってる教会の牧師とレスバすることになったwwww

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:21:51.450 ID:YvdznvXN0.net
議題【神の存在する確率】について

神が存在する証明、しない証明は不可能に近いから
確率で勝負することになりました。バチバチに論破します
勿論僕は存在しない証明の方が高い派です
絶対勝ちに行きたいのでアドバイスなどくれると幸いです
もちろん存在する確率が低い派の皆さんも反論ください

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:09:02.982 ID:bglSARmX0.net

神はいるぞ

ここに一人な(ドン

まあマジレスすると周りから異常なまでの信仰を集めることが出来た奴はまさに神と言ってもいいだろ

232 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:54:45.401 ID:YcmGTu8Ga.net

>>210
逆逆
当たり前だけどニュートン以前の人間には天が動いてるとしか理解できなかった
だから聖書に地球は円であると書いてるのにそう訳すことが出来ずに地球が固定されていて天が動くなんて主張してしまってるだけ

少なくともニュートン以前の科学より何世紀も前から聖書は科学的に正確だった

お前は今の科学で証明できない点について聖書を馬鹿にしているが何世紀も後の科学では当たり前に証明できる可能性が高い

40 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:45:07.343 ID:hrdhSD3Md.net

>>34
どこでどういう数字を出すか今のところ出てないのでわからないが
科学的な真実と言われてたり濃厚だと言われてことが間違ってたなんて天動説地動説の時代からたくさんあると思うが

176 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:55:26.802 ID:YvdznvXN0.net

>>174
うーん、証拠の数で確率を上げるのは難しいんじゃないかな…

208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:29:06.111 ID:1yMWhgzpr.net

神の定義が曖昧だからな…

149 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:38:57.822 ID:/NLC7Osu0.net

>>147
江ノ島みたいなもんでしょw
まあ江ノ島とは違って強風で水が追いやられて割れるみたいだが

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:45:47.107 ID:MHwF06t2M.net

ID:YvdznvXN0に物理の知識が全然なさそう
>>15とかギャグで言ってるの?

114 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:17:04.298 ID:bc+s8JGr0.net

>>111
仏教は多神教的な所があるから、神道と共存出来るけど、キリスト教は神道を否定する宗教だろ。

220 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:37:13.250 ID:d6HH6ZSW0.net

こんなアホの相手するって牧師暇なんだな

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:54:00.011 ID:ZTvU0c+k0.net

>>55
そんなん当り前じゃん
どんだけ変節繰り返してるとおもってんのさ

99 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:10:33.632 ID:YvdznvXN0.net

>>98
湖2つに分けたり

218 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:34:32.148 ID:I5K7CwBi0.net

価値観を問うたところで理解する姿勢がないといけないと思うんだけど
1はキリスト教の信仰が無価値と思ってるわけではないということでいいのかな?

193 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:07:05.530 ID:YvdznvXN0.net

>>191
同じ条件だよ
あと現段階では1+1=2にしておくのが堅実じゃない?

211 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:31:29.467 ID:YvdznvXN0.net

>>208
プロテスタントのイエスキリストと定義する

221 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:37:32.901 ID:Ej/zjPGVr.net

神が存在すると主張する人には>>212すれば居るか居ないかわかるじゃろ?

212 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:31:41.380 ID:Ej/zjPGVr.net

神が居るならお前は救いを得るはずって言いながらバールで殴り続ければ必ずかてる

129 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:25:12.132 ID:hrdhSD3Md.net

哀れなやつだな

254 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/05(木) 01:27:02.222 ID:+f30cJiS0.net

宗教は信じたいやつが信じるもんだぞ
人が信じてるものを無理矢理否定するのはよくない
確率の話ならそりゃ神がいる可能性の方が限りなく低いだろうけど可能性はゼロじゃないんだからな
病気のとか心の支えが必要なやつのためにも必要
肉親や知人が絶望したまま死ぬなんて悲しいだろ?好きにさせてやれ

130 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:25:31.977 ID:rycvRazpd.net

神なんていないしいたとしても人間の思い描くような神はいないよ

これが真実
キリスト坊やは無残に殺される中東の子供達を見てみると良いんだわ
あんなザマをイエス様やアッラーフが見過ごしてるとしたら信仰に値しない神だよ

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:22:27.004 ID:JAuBvQGh0.net

お前の派閥しかいなくてワロタ

9 :( ゚Д゚)<ボクメーツ :2019/09/04(水) 19:25:07.913 ID:V75GRE/j0.net

( ゚Д゚)<いるいる
( ゚Д゚)<神は
( ゚Д゚)<いるよ

93 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:07:15.745 ID:hrdhSD3Md.net

>>91
質問に答えてないだろ
質問に質問で返すなよ
どんなクソみたいな教育受けてきたんだお前
恥を知れボケ

209 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:29:38.916 ID:Njy4JhVd0.net

>>23
モーゼ効果をご存知ないのか

249 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 23:24:25.084 ID:ak27Z1qW0.net

神っていうのは教育制度が行き届かない文化圏で法と倫理と教養と簡易に教えこむための概念道具だよ
概念存在だから定義した時点で実在するよ

例:なぜ殺してはいけないの?神様がそうおっしゃったから

なぜ林檎は木から落ちるの?神様がそう定められたから

超便利じゃんね
おまけに金集める装置にもなるし社会福祉にも使えるんだぜ
こりゃ神はいるに決まってるじゃねーか

182 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:59:42.432 ID:whM1tQHl0.net

神なんていう宗教家が自由に定義を変えられるものの存在確率なんて議論しても無駄じゃない?

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:32:23.350 ID:bc+s8JGr0.net

相手が汎神論者ならどうするの?

135 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:29:38.156 ID:hrdhSD3Md.net

>>130
神がいたとしても人間の思うような神ではないだろうな
少なくとも信じていない人間が
「こんな世の中なんだから神はいない」とか言ったからって助けてくれるような甘ったるい存在ではない

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:25:30.941 ID:g2CQmBU6a.net

青森に多いらしいぞ

189 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:04:10.387 ID:YvdznvXN0.net

>>187
確かにね。でもそれは答えられない問題にぶつかったときの話じゃん
現段階では1+1=2にしておくのが堅実じゃない?

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:56:31.443 ID:YvdznvXN0.net

神に証拠はない、が聖書規模の物理法則を覆した
1+1=3に証拠はない、しかし・・・物理法則は覆せない
1+1=2って言うくせに何で神の時に限っては信じるの?!

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:58:22.029 ID:hrdhSD3Md.net

>>68
世の中には1+1が3にも4にもなるって言葉かあるよな?
ないか?

106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:13:17.021 ID:YvdznvXN0.net

>>97
1+1=3が違う側面の捉え方って言ってたけど
捉えたってことは何か理由があって捉えたって事だよね?
理由がある方とない方じゃ圧倒的に理由がある方が信憑性高くない?
1+1=2を信じた方が理にかなってて堅実じゃない?

105 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:13:08.674 ID:yc31f4uwp.net

古くから牧師には自然科学者としての側面もあったからな
理論武装バチバチよ

89 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:05:21.886 ID:yc31f4uwp.net

>>74
俺は聖書読んだことないから知らんけど
具体的にどの辺がそうなん?
これに答えられないと牧師にいいようにされて負けるだろ

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:38:26.294 ID:YvdznvXN0.net

>>20
宗教で科学は否定できない
宗教には物的根拠がないし、立場的には圧倒的に科学が上
統計数的にも科学の方が圧倒的に多いので信憑性は科学の方が圧倒的に上

203 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:19:09.567 ID:PlrNyyQw0.net

Q. 神はいると思う?

 いない┐   ┌───わからない
      │ _..-ー”””l””’― ..、
     ./   .l,  |     `”-、
   ./     .l  .|       \
   /ゝ、     l. |         ヽ
  ./   .`’-、    l. |           l
 │      ゙”-、 .l,|             l
  |         `’″          |
 │     インターネットで見た  ,!
  l                    ./
  .ヽ                  /
   .\              /
     `’-、              /
       `”ー ………. -‐’″

239 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 22:21:50.004 ID:B/QqOmfr0.net

あんまり科学と宗教を対比させたくないけど
科学が正しいと思うのは科学的手法を使うからというトートロジー
逆に宗教が正しいと思うには宗教的手法を使えばいい

124 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:22:49.272 ID:YvdznvXN0.net

>>117
うん1+1の方が確かにに理由あるね
分かってくれて嬉しい

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:51:52.832 ID:hrdhSD3Md.net

>>45
お前はもう少し数字を用意しろよ
科学を標榜するなら

単なる感想じゃねーか
だったら自分の利益のために宗教信じる人間を否定なんて無理だよ

だってお前がそれ以下なんだもん
論理的思考がそうなうえで信念がないとかクズじゃん
まだ宗教信じてたほうがまし

85 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:03:00.832 ID:XbBWjkRi0.net

牧師おれ「
いるかいないかの2択だからまず50%に仮置きましょう
あなたが提示する「いない」とする証拠と
私が提示する「いる」とする証拠
これらの確からしさと数で重みを付けて確率を決定するというのはどうでしょう
これで駄目というのであれば妥当な確率の決め方を提案してください

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:49:58.788 ID:bc+s8JGr0.net

>>39
そもそも論理性の上に宗教があるわけじゃないし、信仰の上にあるわけで噛み合ってないぞ。

154 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:42:20.246 ID:9xQsMcBq0.net

残念ながら、神の存在証明は俺が成し遂げてしまったんだ

112 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:15:57.297 ID:6vobyrMy0.net

確率って生物としている確率って話?
そんなんどうでもよくね
聖書によって複数人の頭の中に共通の概念や認識があるなら
それこそが神なんだろ

88 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:04:28.041 ID:5hntAf6A0.net

>>45
聖書に書かれてたことがたとえ嘘であってもそれは神の否定にはならないんだよ
実際は聖書ありきの神なんだろうけど、宗教としては神ありきの聖書だからね

で、論題は聖書が間違っているかどうかじゃなく神がいる確率の高低なんでしょ
もう一度言うけど、正確性極まりない物理法則を超越した存在が神らしさなんだから
物理法則では認めようがないんじゃねーの

230 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 21:51:17.927 ID:Ej/zjPGVr.net

>>229
そうなのか
なら仕方ないな

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:59:12.173 ID:YvdznvXN0.net

>>66
いや論理もクソもない事信じてる人たちの集団にいて
それでいいのか?って

158 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:44:22.098 ID:mFRL8pQL0.net

そんなことして何になるの???

110 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:15:56.047 ID:YvdznvXN0.net

>>109
そうだね、まず一歩

98 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 20:09:45.029 ID:/NLC7Osu0.net

>>95
聖書規模の物理法則ってなんだよw

21 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2019/09/04(水) 19:32:17.653 ID:XbBWjkRi0.net

>>15
物理法則が一度も覆っていないとする根拠は?

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑