【菅原経産相】鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 ★ 3

1 :ばーど ★:2019/09/16(月) 11:42:02.85 ID:ADpCONZf9.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190915/k10012083701000.html

鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 菅原経産相
2019年9月15日 21時57分生活影響 停電

菅原経済産業大臣は、台風15号の影響で停電が続く千葉県南房総市の状況を視察したうえで、記者団に対し、多くの電柱が倒壊し停電が長期化する要因となっていることを踏まえて、電柱などが耐えられる風の強さの基準を見直す考えを改めて示しました。

菅原大臣は、現地の視察先のコンビニエンスストアの前で記者団の取材に応じ、停電が長期化している要因として、多くの電柱が倒壊していることを踏まえて「鉄塔や電柱の基準の見直しに向けて検討段階に入っている。原因をよく究明し人の命や生活を守る態勢を万全にしたい」と述べ、電柱などが耐えられる風の強さの基準を見直す考えを改めて示しました。

一方、東京電力が当初、早期に全面復旧するという見通しを示したことについて菅原大臣は「見立てが甘かったといわざるをえないと思う。千葉県は広いので現場を上空からふかんしてみて、どれくらいの被害があって復旧にどれくらいかかるか、きちんと言うべきだし、これから生かさないといけない」と述べました。

また記者団が、経済産業省が停電の対策本部を設けたのが今月13日だったのは遅かったのではないかと質問したのに対し、菅原大臣は「対応はすでにしていたし、政府全体としてやれることは可及的速やかに、やっていくことにしている。こんなに長引くということは想像していなかったということであり、今後遅れが出ないよう万全を期したい」と述べました。

★1のたった時間
2019/09/15(日) 23:56:38.95

前スレ
【菅原経産相】鉄塔や電柱 耐えられる風の強さ基準見直しを検討 ★ 2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568574399/

47 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:58:21.77 ID:DuGU+xrZ0.net

>>36
建築と同じで遡及はしないでしょ。

これから建てる分から適用するだけ。

63 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:01:44.68 ID:5CM/1NSJ0.net

風速60km/sぐらいで吹っ飛ぶなんて
設計がおかしいよ

199 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 16:15:55.84 ID:4ncT11760.net

>>196
水飲み鳥のおもちゃみたいな構造で
普段は錘で直立してるようなものでよい

119 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:33:30.12 ID:rc4UjsNe0.net

>>111
あれを定期点検・補修だと理解できる人は少ないからな
>>117
枕崎市あたりは60m/s級を想定して作ってあるから不可能ではない

89 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:12:39.37 ID:AFm0qQgV0.net

土建屋利権

238 :名無しさん@1周年:2019/09/17(火) 01:02:43.55 ID:bJwXM9Pl0.net

>>1
>>一方、東京電力が当初、早期に全面復旧するという見通しを
>>示したことについて菅原大臣は「見立てが甘かったといわざ
>>るをえないと思う。千葉県は広いので現場を上空からふかん
>>してみて、どれくらいの被害があって復旧にどれくらいかか
>>るか、きちんと言うべきだし、これから生かさないといけな
>>い」と述べました。

菅原が答えを急がしたのが原因としか思えない。

117 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:30:37.36 ID:nia0bE2+0.net

>>11
技術的には可能
値段が高くなるから、電気代に跳ね返るけど

98 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:16:36.31 ID:iRgoGQqb0.net

>>93
今の福島の中抜きの全国版が始まるだけ。
東電が中抜き丸投げ、二次が中抜き丸投げ、三次が中抜き丸投げ。
電気設備はブローカーを食わせてる様なもん。

145 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:15:59.23 ID:Uj7pPwJs0.net

君津の企業が鉄鋼製品売るために、自作自演してたりしないのか?被害の鉄塔を良く調べて、その塔固有の問題でなかったのか調べるべき。

160 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:49:48.63 ID:Nch00ww20.net

>>1
ゾンビが出た時にはパルクールで登れるようにしておいてください

244 :名無しさん@1周年:2019/09/17(火) 07:29:52.99 ID:8DGLeb1T0.net

自然災害多すぎ対策のコストや発展可能性で自治体によって相当な格差がありそう

83 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:10:19.67 ID:bAD10gMp0.net

>>77
何ボルトを共同溝に入れるの?w

136 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:54:07.93 ID:baFbWBVM0.net

>>1
いちおつ。
構造計算を見直したら殆どの塔が建て直しかな?
まぁ。インフラの為だどんどんやってくれ。

32 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:53:56.73 ID:Orw+xTQp0.net

節電youtu.be/gudV0I7YYw8

15 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:46:33.65 ID:cB4HAwRP0.net

2項道路も罰則入れろ

13 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:46:22.26 ID:kUf5G+Sa0.net

いくら金が掛かってもいい、ダンプが突っ込んでもびくともしない電柱にしろ
そして、経費は電気代に乗せればいいね
アホの自業自得

44 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:57:43.17 ID:oFJP3tsa0.net

菅原って知らなかったけど中々いいな

67 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:03:37.29 ID:HI00Bygc0.net

これ難しいぞ 土砂崩れ込みで検討しないといかんが

106 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:24:00.30 ID:3CD9HhVM0.net

>>101
東名と併設して新東名作ったようにそういう備えは必要だよな
それだけにしてしまうとそれが壊れたら同じ事が起きる

147 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:20:07.57 ID:uMLwcoEy0.net

>>126
跡形もなく更地だな

192 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 15:05:37.74 ID:4c3qnd750.net

東電のらりくらりと仕事しすぎやろ

139 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:58:30.62 ID:OBj0zwHY0.net

地震リスクと台風リスクがあるから復旧しやすい方法がいいんじゃね

24 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:49:28.25 ID:xxb4c5Jj0.net

批判する側は楽でいいなぁ

87 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:12:00.50 ID:7ysf6PqU0.net

電柱の上に風車つけて電気代安くすればいいのに、あるいは電気来ない時の発電に。

165 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:58:14.28 ID:Wkqtax+/0.net

>>112
それいうなら離島や寒村だけでなく、別荘地などのインフラも独立させるべきでしょ
でもそれをインフラ企業に認めるとユニバーサルサービスが阻害されてしまう

102 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:21:34.14 ID:kCBWS9w10.net

さっさと地中化しろよ
電柱利権に日本が滅ぼされる前に

245 :名無しさん@1周年:2019/09/17(火) 11:57:02.47 ID:fvnls0DR0.net

こんな物価も賃金も大して高くない国で電柱の地中化やスタジアム建設費が世界で1番掛かるとかが糞過ぎなんだよ

216 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 17:20:16.90 ID:zbNzqb/f0.net

埋めたいなら中国人に頼めばいい

170 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 14:07:38.49 ID:+TX2CXyf0.net

>>1
2倍以上の風速に耐えられるって無駄だよ

21 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:48:28.50 ID:kUf5G+Sa0.net

>>19
そんな金はない
世界にばら撒いて、アメポチ経費が優先

141 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:58:41.35 ID:oLY4c1CY0.net

気候が変わってて今後は大型台風が増えるって話だから基準も変えるしかないだろ

22 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:49:01.98 ID:7cKIGElj0.net

>>14
経産省は電気工事は素人だから東電の説明を信じるのは当たり前だよ

180 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 14:24:44.22 ID:PlDBt6Yx0.net

>>6
日本は自然災害大国。
災害の度に構造物を強化してきた歴史がある。
基準を上げているから災害に強い国へと成長して来たわけだが何か?

114 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:29:41.89 ID:07iE2Wfo0.net

>>9
電気料金いくらになるんだよ
電柱は僻地にもある

59 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:00:46.98 ID:kCBWS9w10.net

鉄塔全部建て直しとか消費税20%にしないと

133 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:49:10.27 ID:lx1cV+nn0.net

>>128
既存の構造物はみんな既存不適格扱いでそのまま残る。
新規に構築するものだけが適用になるから、まあ50年ぐらいしたら全部新基準に
なるんじゃないかな?

246 :名無しさん@1周年:2019/09/17(火) 11:58:48.94 ID:zm29lw/60.net

>>242
沖縄や島嶼は基準が違う
鹿児島、高知、和歌山の一部は沖縄基準にしてある

214 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 17:09:51.82 ID:7TnoLfkt0.net

それより電線地中埋設化にしたほうがいいと思う

146 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:18:46.49 ID:uZCVtXG00.net

高圧線や電信柱って風で倒れてるんじゃないだろ?
電線が揺られて倒壊するんだよ
いい機会だから地下に潜らせればいい

163 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:55:02.75 ID:TVN0cn3S0.net

>>34
海外だって都市部しか電柱地中化なんてしてないだろ
房総半島レベルの田舎は普通に電柱

220 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 17:59:00.68 ID:GToIg5cO0.net

しょうもない太陽光発電の高値買い取りの為に電気料金上乗せするなら、送電鉄塔の強化の為に払った方がいい

190 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 14:59:49.44 ID:lsnlbhtX0.net

地中化って検討に値するのは都市ガスあるような都市部だけだろ

144 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:13:31.93 ID:sHzrs8uk0.net

電線の地中化をやれバカ

135 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:52:10.56 ID:OBj0zwHY0.net

>>106
冗長化だね

143 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:05:11.22 ID:8IfAPWUC0.net

電柱やめちゃえよ

50 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 11:58:45.51 ID:DEEbpR5z0.net

ほほう、

またにはまともな提案もするんだなこいつら

まあ当然の事なんだけどね?

204 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 16:50:46.10 ID:+3XL8inO0.net

電柱が倒れてるんやな
そういや九州で台風で電柱が倒れたとか聞いた事ないな

201 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 16:45:02.48 ID:nSreePlZ0.net

問題なのは、電柱が倒れたことではなく
電気が届かないこと

ピントズレてません?

158 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 13:44:29.20 ID:myLqoaC00.net

スラムツリー倒壊して欲しいw

71 :名無しさん@1周年:2019/09/16(月) 12:05:45.27 ID:M2nt7rq/0.net

鉄塔は全然曲がってないじゃん、問題は基礎と基礎への固定方法だろ、
文系が入るとほんとアホなことしか言わないから

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑