【原発事故と汚染水】 前規制委員長・田中俊一氏「韓国は日本の何倍も海に捨てている。世界中でやっている。海は汚れない」

1 :Toy Soldiers ★:2019/09/26(木) 17:39:24.21 ID:Qhi/U4M19.net
統一21

【「貯めていても漁業は復興しない」】

 「トリチウム水の問題。これが大問題です」

 講演の一番最後に、田中氏は原発事故に伴う汚染水の海洋放出問題について語った。韓国を例に挙げながら、海洋放出には何ら問題無いという持論を展開した。

 「トリチウム水というのは、世界中の原発から日常的に捨てられています。韓国でトリチウム水について国際問題にしていますが、
韓国には『CANDU』といって重水を使った原子炉が4基、加圧水型の原子炉が16基あります。月城原発はCANDU炉(重水炉)です。元々はカナダのものです。

一方、日本は軽水炉です。重水炉というのは、軽水炉と比べるとケタ違いのトリチウムが出ます。CANDU炉4基だけで福島原発の何倍ものトリチウムを捨てています。
自分のところで捨てていて、日本はどうだと言っている。捨てているから良いというわけでは無いけれども、なぜ日本政府は『あなたたちも捨ててるでしょ』ときちんと言及しないのか。
『トリチウムについていろいろ検討してます』と、こういう事を言っています」

 「どんな事をやったって、トリチウムはいずれ希釈廃棄。きちんと処理して海に捨てるしか無くなると思います。
これは私は予言、予言というか規制委員長の時からそう申し上げて、5年間言い続けているんですが、いまだにこね回しています。でも、いずれそう(海洋放出)なります。
国も、漁民の方ときちんと向き合ってその事を話すべきだと思います。そこに向き合わない限り、漁業の復興にはなりません。

トリチウムを捨てないで貯めておけば漁業を復興出来るというのは私は間違いだと思います。そういう議論をきちんとしないから、
福島の復興がなかなか目に見えて進まなくて、なんとなくモヤモヤしているというところはあると思います。これは国の責任でもあるし、福島県にも良い意味でリーダーシップをとっていただきたい」

 トリチウム以外の核種には触れなかった。

【「原田さんの主張は正しい」】

 「大阪で汚染水を受け入れる?ああいう政治家のパフォーマンスに付き合いたくない。そんなもの出来るわけ無いじゃないですか。
府民が何を言いますかね。しかも、あれをどうやって持って行くのか。どんなリスクがあるのか」

 「そもそも何でも無いものをこね回すから、ああいう問題になるんですよ。海洋放出すると海を汚すという意見もある?何を言ってるんですか。
講演でも触れましたが、韓国はああ言っているけど、自分たちは何倍も海に流しているんですよ。
重水炉の(トリチウムの)量っていうのはすごいですからね。海洋放出しか無いから、みんなそうやっているんですよ。
他に方法が無いんです。原田さん(原田義昭前環境大臣)の主張は正しいですよ。当たり前の事です」

 講演後、取材に応じた田中氏は、やや不機嫌そうに語った。口調こそていねいだったが「汚染水を捨てても海など汚れない」、「そもそも海洋放出以外に方法が無い」との持論を改めて明確に打ち出していた。

 田中氏は2016年3月、外国特派員協会で行われた記者会見でも次のように語っている。

 「トリチウムはなかなか取り除く事が出来ないので、希釈して廃棄することになると思う。
国際的に見ても、トリチウムを除去するということは技術的にほぼ不可能に近い。どこの国も皆、排水していいる」

 「排出基準というのは核種によっていろいろ違うが、基本的にその影響がほとんど無い。要するに証明できるような影響が無いというレベルを十分下回るような形で決まっているので、
今、私どもがその安全性について証明するのが義務だと言われても、無いものを証明することは出来ない」

 「フランスやイギリスの再処理工場なんかで、福島のトリチウムから見るとはるかに桁違いに多いトリチウムが毎年、海に排出されているというような状況がある。

国際的ないろいろな方、IAEAもそうだが、前のNRCのマクファーレンさんとか、今のバーンズ委員長とかも含めて、やはりこれはトリチウムは残念ながら希釈廃棄する以外は方法がない」

続きソース
https://blogos.com/outline/405180/

152 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 22:41:46.58 ID:EdI7FrWn0.net

>>151
関東の地下ね

121 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:36:12.81 ID:+KWq0GhM0.net

東京の下水の川より綺麗だろ。

122 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:38:41.65 ID:MaSwqLvH0.net

何十年も前から優秀な人は原子力関係には進まなくなった。
こいつもアホだろ。

55 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:06:01.74 ID:acAAE4e50.net

>>1 ちょっと違うな。
みんながやってるからいいじゃなくて、「韓国、お前は黙っとけ、カス」が正解。

197 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 06:08:48.92 ID:ixxfzY+z0.net

自称保守、商売右翼界隈の魔法の言葉
「韓国ガー」

94 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:53:48.71 ID:HpB7Iyfl0.net

韓国の場合は海産物の残留重金属と大量の大腸菌が問題

25 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:46:34.08 ID:7Avs9oNO0.net

>>12
皮肉が通用しないのもしかして国語赤点かアスペなの?

31 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:50:12.09 ID:gs9J3O0B0.net

韓国は超汚染国家なんで出るもの全て汚染されてます!

174 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 14:02:34.80 ID://hSdfk+0.net

韓国人は卑怯者ばかりだから相手にするな
自分達はいい日本は駄目とか基地外なんだよ病気です

191 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 04:38:50.84 ID:LINa4dFB0.net

>>5

おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。

★韓国の原発は事故だらけ。

★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
(韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実)

★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。

★韓国の甲状腺がんの患者は2000年の3288人から2010年には3万6021人へと10倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は10万1772人から20万2053人へと2倍増になった。
(2013年08月01日 中央日報)

★韓国ソウルの放射線量は東京の60倍。

つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。

193 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 05:01:49.53 ID:Y7LbBgam0.net

汚れないわけじゃないだろw

86 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:39:39.15 ID:U8S0EkH20.net

地下水から海に流れてるな

38 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:52:59.39 ID:ICR06Tuq0.net

>>34
とりあえず、再処理をさらに行って排水する形にはなるって話だろ。

5 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:40:58.34 ID:zVh4cOwF0.net

 
自民党員の年金受給者に汚染水飲ませて白黒ハッキリさせりゃいい
 

3 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:39:51.65 ID:4WzkWm430.net

だから飲めって

93 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:52:17.43 ID:FNn9xugB0.net

サンプルデータなんていくらでも改竄・捏造できる
誰が信じるのか

146 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 21:48:16.94 ID:731K5ind0.net

>>139
意図的にヨウ素129、ストロンチウムを無視する人類共通の敵

東電「トリチウム以外は除去と言ったがアレは嘘だ(キリッ」
人類共通の敵「二次処理で取り除けると東電が言ってる、海洋放出に賛成(キリッ」

汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、
>8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
>ALPSで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
>ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。
>東電はこれまで、ALPSで処理すれば、
>トリチウム以外の62種類の放射性物質を除去できると説明していた。

165 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 00:15:01.72 ID:w7SqxWkd0.net

韓国を訴えろよ。

194 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 05:52:31.66 ID:yW7FCqI+0.net

垂れ流した所の魚食わなけりゃ大丈夫だ

137 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 20:47:26.63 ID:I5idjFTh0.net

東京湾になら流していいよ。はよやれ

156 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 23:17:30.40 ID:52Isma+60.net

まだまだ
福島県は広い
タンクの設置場所をふやせば
いいじゃないの
なぜ
汚染された水をわざと流すの

16 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:44:18.84 ID:YoW9a+Pu0.net

露助はお払い箱の原潜をドサドサ沈めてるし

81 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:35:52.82 ID:8NTRdyNI0.net

ちなみに東電発表のトリチウムだけに出来たという汚染水ってむちゃくちゃ少ないから
排出したらしたで10年近くでこれしかトリチウムだけに出来ないのぉーっていう
本当の絶望が待っている

トリチウム水排出しようがしまいがタンクの森は増えるしかないのが定め
だいたいもう炉の近くの汚染水の濃度発表辞めちゃって何年
まさか都合よく汚染が収まる分けないんだよね
濃いのはいつまでも貯めていくしかない
外側の薄い汚染水を浄化してやっと排出できる程度

それでも随分と技術は進んだんだけどね

106 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:14:55.88 ID:jQV0Fv700.net

┏( .-. ┏ ) ┓

【名探偵ピカチュウの作り方】🐹その一

*名探偵ピカチュウとは

電子飛翔体に演技をさせて撮影した

*ピカチュウ電子飛翔体の作り方

オーディションで選考した劇団員の人間を殺して
宇宙人の皮を造形し、その劇団員の魂を入れて

その物体に【意識ある3Dホログラム】を被せる

(過激な戦闘で即死する)bi

https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1176741327007965184
(deleted an unsolicited ad)

115 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:27:27.47 ID:HS2WSEFe0.net

トリチウム以外の放射能をきちんと計測してからだろ
この間は他の放射能が混ざってるのを黙って流そうとしたじゃん

151 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 22:38:21.46 ID:gAH7CGXx0.net

そうだ、地下数百mぐらいのとこに流せばいいじゃん。

89 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:43:31.62 ID:U8S0EkH20.net

>>7
アルプスにストロンチウムを吸着させすぎると爆発する可能性が指摘されてます

170 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 11:23:49.31 ID:JBx04myL0.net

トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
 → 生物に均等に吸収されるだけで他の放射性元素と同様に有害

1.宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
 → 現時点で既に自然界の平衡値の10倍以上放出

2.微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
 → 水として全身で内部被ばく

3.水なので、体内に留まらず排出される。
 → トリチウムは有機物の水素と痴漢して体内に残留する
 → トリチウムはβ崩壊してヘリウムに変わる

4.1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
 → 基準放出濃度が60000Be/Lで昆布の比ではない

5.保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった!
 → 技術的・コスト的に除去が難しく薄めて垂れ流し状態

29 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:47:22.78 ID:Iyg9FgYi0.net

しんじろうーか↓

36 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:52:43.88 ID:v5C3t17s0.net

汚染水はIAEAに言われた通り処理すればいいじゃん
流していいと言われたら流せばいい、違う方針示されたらそれに従えばいいだけじゃん
そうすりゃ誰も反論できないし、簡単じゃん

15 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:43:46.29 ID:ZxOuPzZE0.net

>世界中でやっている。海は汚れない」 

いや、世界中でやッているから、海が汚染されているだろ・・・

168 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 02:05:29.64 ID:etEiqDAF0.net

>>156
除染で生じた汚染土など、放射性廃棄物を30年間保管するために
国が買い取った中間貯蔵施設用地(大熊町、双葉町)という広大な国有地が原発敷地外隣接している
そこにタンクを増設すればいい

105 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:14:44.49 ID:vG9yFgwn0.net

御用学者は政権に忖度する
昨年の西日本豪雨「ダムの緊急放流は災害に関係ありません」

12 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:43:24.51 ID:QGGjqXa+0.net

>>3
重水は生物に有害なんだが…
もしかして理科赤点だった?

70 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:21:36.72 ID:QB/Wb7vr0.net

まあ隠れて立ちションするのと人前で立ちションするのとは分けが違うからな
福一に関しては誰に非難されても人災だからしょうがない

43 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:58:09.82 ID:LTAFAScv0.net

コリアンは自分を棚に上げ良いことを言うのは何も原発に限らない
大笑い

73 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:25:24.42 ID:gAH7CGXx0.net

こっそり捨ててタンクの中は普通の水に入れ替えときゃいいじゃん。

195 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 06:02:21.97 ID:ixxfzY+z0.net

>>166
日本の政策じゃないから

19 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:45:23.86 ID:opTpfpV/0.net

これに発狂する奴って科学的な知識がなすぎるというかリテラシーがなすぎるというか
知識がないのはべつにいいんだけど、自分は知識がないから専門的な判断はできないという自覚をもって首を突っ込まないという態度はとれないのかね
自分が知らない分野にまで何でもかんでも口を出したがるのってほんとわからんわ

192 :名無しさん@1周年:2019/09/28(土) 05:01:14.06 ID:HcYLpoZz0.net

汚れてないならお前がその水飲めよ!田中

33 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 17:50:19.55 ID:4suL+5Hz0.net

>>1
すげえな
流石公害問題全盛期を生きた人だけある
日本はそうやって工業廃水を垂れ流してきたんだよ

69 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:18:32.78 ID:Rg6AAhm10.net

トリチウム以外も入ってるからなぁ。それらを除去
出来たら東京湾にでも捨てればいい。

91 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:48:17.19 ID:prJ4EsLQ0.net

いや、韓国みたいな問題だらけの国のは参考にならんやろ
スピード違反で「あいつは200キロ出してる」って言ってるだけになる可能性も十分にあるでしょ

111 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:22:12.72 ID:U8S0EkH20.net

>>108
100年はかかる

96 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:55:20.22 ID:U8S0EkH20.net

五輪誘致に当たって「アンダー・コントロール」と宣言したことの嘘がバレる日がいずれ来る

108 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 19:18:31.18 ID:AG65aT8f0.net

>>32
同感。
高線量地区に住民を帰還させるために
原子力緊急事態宣言は解除できないね。

98 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:57:38.25 ID:0aTSoDpq0.net

>>91
水の放流が違反ならその例えでもええけど
200キロ出しても合法な道で、みんなそれくらいかっ飛ばしてるなら
日本だってそれくらいで走っても問題無いんじゃないの?

67 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:17:36.91 ID:8fVeAIJP0.net

>>42
武田教授の本だったと思うが
配管にミスがあったので連絡したら
もう通ってしまったので修正はできません
委員会は無能だと思われてしまうからと・・・
今でもそうなんだろな

61 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 18:10:13.59 ID:WUChSbTm0.net

>>46
うんこ垂れ流してる海にしょんべん1滴たらした水を流しても別に問題ないよな

136 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 20:47:04.18 ID:Ddf9aefB0.net

ほんとに?????
海外も海に流してんの????????

だったらなんでそれ言わないの???????
今までも福島では海に流してたの??

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑