【福島原発事故】旧東電経営者責任裁判、検察は最強の特捜ラインで布陣 検察幹部「万が一、サプライズ(有罪判決)があったら」

1 :みつを ★:2019/09/26(木) 05:27:15.11 ID:CLethxfu9.net
https://judiciary.asahi.com/jiken/2019092400001.html

福島原発事故で検察は最強の特捜ラインで腹をくくって事実固め
村山 治(むらやま・おさむ)

(2019/09/25)

 福島第一原発の事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東京電力の勝俣恒久・元会長、武黒一郎・元フェロー、武藤栄・元副社長の旧経営陣3人に無罪を言い渡した9月19日の東京地裁判決。強制起訴前に旧経営陣を同容疑で捜査し、不起訴処分とした検察はこの判決をどう見ているのか。また、どのようなスタンスでこの事件に取り組んだのか。本音を探った。

▽関連資料: 判決要旨
▽関連資料: 判決骨子
▽関連資料: 起訴状
▽関連記事: 東京電力の原発事故・危機対応

 ●「常識的な結論」捜査を担当した検察幹部の感慨

 万が一、サプライズ(有罪判決)があったら、それこそ、どうなるか、と少し心配していた。判決はまあ、常識的な結論だったのではないか。
 判決言い渡し後、この原発事故の捜査に携わった検察幹部の一人は筆者にこう語った。

 2011年3月11日に発生した東日本大地震に伴う巨大津波が引き起こした未曾有の事故だった。同原発の運転・安全管理に責任を持つ東電の経営陣の刑事責任を問う捜査は、検察にとって前例のない難しい捜査だった。

 震災発生から数か月たつと、東京地検や福島地検には東電経営陣らの刑事責任追及を求める告訴・告発が殺到した。当初、検察は、部内に「誰もが予測できないような大災害。個人の刑事責任を問うのは難しい」と立件に消極的な意見があり、静観していたが、結局、組織を挙げて事故の真相解明と東電経営陣の責任追及に取り組むことを決断。12年8月、本格的な捜査に着手した。

 2010年秋に発覚した大阪地検特捜部の不祥事で世論の厳しい批判を受けた検察は、捜査手法など検察改革の真最中だった。不祥事発覚後、検察の士気は落ち、捜査に消極的になっているのでは、との批判も出始めていた。そうした中で検察は、原発事故の責任追及を求める国民の声を無視できなかったとみられる。

 ●最強の布陣
(リンク先に続きあり)

95 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 00:04:46.35 ID:nIri8biR0.net

>>92
取り消す必要なんて全然ないね
津波という明白なリスクを見逃したのは
知性に問題があるか、倫理感に問題があるかどちらかだ
科学者が大津波は可能性があると言い、技術者はこのままでは防げないと上申していたのだから
安全対策を取らなかった経営者は
バカか人でなしのどちらかだ

13 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:12:52.74 ID:viKM8tSF0.net

刑事責任がないというだけで、責任はあるでしょ。

10 ::2019/09/26(木) 05:47:53.26 ID:CwkRBVWU0.net

他の人がやってても結果は同じだから禁錮くらいでいいよ

72 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:59:07.53 ID:W2IorZAD0.net

>>67
予見義務評価の前提となる知見レベルについて、
一般住民の知見レベルを前提として原発管理者の予見義務を評価することは不適切だというのが俺の主張

その主張とは異なり、一般住民レベルの知見レベルで原発管理者を評価すれば足りるとの意図と思えるのが君の>>60レス

君の主張は誤りでは?との指摘レスが>>61

65 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:51:00.30 ID:WyhPcleD0.net

>>37
女川や日本原電は予想して対策していたんじゃないの?

66 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:53:15.49 ID:WyhPcleD0.net

>>46
帰還している人も原子力緊急事態宣言継続で高線量の地に住まわされているんだろうね。

74 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:02:19.75 ID:L4vwbnAD0.net

>>69

すっから菅は被害拡大に関係無かった、と調書でもハッキリしてるのにいつまでデマウヨは言い続けるのかね
ま、バカウヨがデマ吹聴しなくなったらバカウヨでなくなるからな
やめるわけネーナ qqq

32 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:01:41.41 ID:JVxarwSJ0.net

天災は司法がどんなに頑張っても人のせいにできんわな。
ただ、お殿様東電が普通になったわけだが、
昔は三電(さんでん)と言って東京、関西、中部は同等の力関係だったが
東京一極集中に連れ東電の存在感が増し一強状態だった。
だが福島原発の事故でまた元の三電体制にもどった。

7 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 05:43:28.00 ID:R52eQzB50.net

誰もが予想できない?
地震大国日本で?
50年以上運用する計画で作るしかもなにかあれば未曾有の損害が出るものを他の建物と一緒にしたらだめでしょ。
たとえば500年に一度で計算しても50年あれば約1割の確立で起こる。その原発が日本に何機あるんだよ。
起こるべくして起こったとしか言えない。

12 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:07:12.72 ID:n7Uqm2JL0.net

誰も責任を取らないということは脱原発の勢みになるな
結構なことじゃないか

75 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:03:15.76 ID:sGz/NcTu0.net

絶対安全は無いのはわかるし
司法が感情的になっちゃいけないのもわかるが
原発関係は裁判所忖度しすぎ

瀬戸内海ど真ん中の伊方動かすんだぜ
裁判所が絶対安全なんて不可能って言ってるんだぜ
何かあったら瀬戸内海農水産業壊滅だぞ
福島なんて比べ物にならない被害だぞ

75 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:03:15.76 ID:sGz/NcTu0.net

絶対安全は無いのはわかるし
司法が感情的になっちゃいけないのもわかるが
原発関係は裁判所忖度しすぎ

瀬戸内海ど真ん中の伊方動かすんだぜ
裁判所が絶対安全なんて不可能って言ってるんだぜ
何かあったら瀬戸内海農水産業壊滅だぞ
福島なんて比べ物にならない被害だぞ

40 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:18:16.92 ID:/N18NsVV0.net

>>36
水俣病と違いすぎるんだよ
メチル水銀についても当時の知見では危険性は予測されていなかった
だけどチッソに対しては民事責任だけじゃなくて刑事責任も取らせた

最高裁までリンチに近い裁判に手を染め
責任のないところに責任をかぶせて業務上過失致死罪まで喰らわせた訳だし

チッソは小さい会社
東電はマスコミ宣伝費も政界工作費も巨大な独占企業
この違い

判決なんてものは金で買えるの
法に正義なんてないし
裁判所は金の番人

93 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 13:00:16.70 ID:kj7F/uWgO.net

全力で原発推進だ!!!!!!

全世界的に火力発電所を即廃止だ
10年後に石油が枯渇しても差し支えないと全世界が宣言できるまで火力発電所は閉鎖、技術革新待ち

地層から過去10億年を見ろ!小惑星落下に破局噴火
今後10億年の間にも起きることだ
大気が灰に覆われる闇の時代は原発プラス巨大シェルターで乗り切るしかない
太陽光も風力も灰大気では機能しない
原発とシェルターの融合は火星移住への第一歩

47 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:29:43.05 ID:LkUR7TzV0.net

最強とか強い弱いとかそういう問題じゃないだろ
単に都合の悪いことを裁判官が無視したって構図なだけ

50 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:33:30.49 ID:Ej2mnPMT0.net

おまえらこいつらがいなかったら福島の原発は事故らなかったって言いたいわけ?

26 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:50:11.36 ID:pUR4LNLv0.net

>>9
千年に一度と、簡単に言うが日本全土で千年に一度か同一場所で千年に一度かで全然違うし、そもそもデータが少ないと千年に一度と決めつける事はできない。

35 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:05:07.28 ID:NCUOjDsb0.net

津波的には50年に一度

78 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:17:51.19 ID:kMNtieeS0.net

上級はプリウスで何人はねてもお咎めなしだから
要はそういうこと

104 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 01:10:36.70 ID:UjUSMthS0.net

今や、検察は、清和会の私兵。
で、実態は、政権を牛耳ってる経産省の私兵。
東電を起訴するはずもないw

99 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 00:42:20.05 ID:wtCu34SB0.net

あらゆる危険の可能性なんか問題にしてないわな
太平洋沿岸に建てられた原発の、津波に対するリスクが
適切に検証され、対策を取られていたのか
それだけだ
裁判官は詩人なのかね
詩人は環境大臣だけで結構ですよ

62 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:44:13.97 ID:jqrtrGvv0.net

>>61
「言えない」って答えでいいのね?

6 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 05:38:14.12 ID:ibKw+QT80.net

とはいえ誰にも責任はないってのはないと思うがなあ
責任はないけど儲けはいただきます、では筋が通らんだろう

45 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:26:33.11 ID:sl8jRFNV0.net

★★★原子炉のフタなんか なくても もんだいな〜い わらわらわらわらわら

11 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:01:44.08 ID:M+nGUM5U0.net

これ認めるなら防潮堤の設計やら建設やら全員起訴でね?

46 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:28:18.82 ID:opTSLGY70.net

福島の双葉、浪江は1000年は穢れた土地になった。
住民は故郷を失った。
まだ4万もの人が帰れずにいる。
たぶんもう帰れないだろう。

たから勝俣、石黒、武藤は4万の恨みを受け続けなければならない。帰れずにいる間、哀しみが続く間は怨まれなければならない。
たぶん彼ら3人は歴史に名前が残る。
死ぬまで罵られ、墓も無事に存続できない。

64 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:49:27.82 ID:WyhPcleD0.net

全電源喪失はないを政府の公式見解にした安倍が真犯人ってこと?

98 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 00:38:27.90 ID:cZmgVipL0.net

>>1
まぁこれに関しては無罪になるのは当たり前だわな。

この検察役の主張で業務上過失致死傷罪が成立するなら、津波被害のあった全自治体や国も有罪になる。

抽象的危険可能性で業務上過失致死傷罪が認められたら日本国民総犯罪者になるわw

5 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 05:34:14.70 ID:PvI558bw0.net

マスコミの犯罪を黙認する代わりに官僚のいいなりになる契約。政治家の批判は書けても官僚の批判は書けない

82 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:26:56.51 ID:jqrtrGvv0.net

>>80
そっちもギリギリやったんやん
そりゃ実際に被害が出たかどうかは重要だけど
「予想して対策できるに決まってるだろ」って言えるほどの差はないと思うわ
よく5ちゃんでも「法的には〜」って言うヤツ多いけど
「合法(脱法)だから問題ない」みたいな話をするヤツと同じように
5ちゃんで法的な話だけの話をする必要はないと思うんだけどなぁ

まぁ今回の「予想できたかどうか」は有罪になるかどうかっていう法的にかかわってくる話ではあるんだけども

83 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 09:37:38.03 ID:EC3uS8Wd0.net

>>1
>万が一、サプライズ(有罪判決)があったら、それこそ、どうなるか、と少し心配していた。判決はまあ、常識的な結論だったのではないか。
>判決言い渡し後、この原発事故の捜査に携わった検察幹部の一人は筆者にこう語った。

>検察は、当時としては最強の捜査体制を組んだ。捜査の司令塔となる最高検公安部長に八木宏幸・東京地検次席検事(司法修習33期)を充て、
>事故現場を所管する福島地検の検事正には、堺徹・東京地検特捜部長(36期)を据えた。各地検に寄せられた告訴・告発は東京地検公安部に集約し、
>同部長の山上秀明検事(39期)が約10人の検事を指揮して関係者の聴取に当たった。

無駄とわかって最強をつっこむという、非合理性。

103 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 01:05:19.91 ID:cMsSHFnx0.net

官邸(経産省)には、誰も逆らえない。
三権分立も、民主主義も、法治主義も、何もなくなった。

51 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:34:51.16 ID:LkUR7TzV0.net

>>38
>裁判ではその想定の信頼性や緊急性が充分な対策をとるに値したか
>問われてますがそこんとこ立証できてませんね

「立証できてない」じゃねえんだよ。
刑事責任に値するという具体的指摘を裁判官がスルーしただけ。
具体的指摘がある訳なのだから、なぜそれが考慮に値しないかの立証義務が
裁判官にある。根拠も書かずに主文だけ押し通すなら判決文なんぞ要らん。
そもそも判決文書く前にキッチリ議論しておくべきこと

29 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:52:55.92 ID:uf60Ek0X0.net

当時は想定できないけど今度あったら責任問題。
だから安全策を強化して再稼働する。
結果論でギャアギャア言っても何も進まない。

102 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 01:01:22.90 ID:92e1EYMx0.net

野党の公約

偽裁判所の無効宣言と偽裁判官の刑務所行き
真性な裁判所の設立

38 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:14:51.08 ID:lVFpb3Ns0.net

>>34
裁判ではその想定の信頼性や緊急性が充分な対策をとるに値したか問われてますがそこんとこ立証できてませんね

88 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 10:40:06.75 ID:ieYk7lDC0.net

安倍を有罪にするべきだよなwwwwww

18 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:27:32.22 ID:4v6zM/6y0.net

TPPはアメリカの仕掛けた罠。日本をアメリカに売った小泉・竹中・安倍・マスコミ。
TPPはその第二弾総仕上げ。郵貯・簡保・共済の国民資産収奪に手ぐすね引くアメリカ。
知らぬは国民ばかり・・・

小泉・竹中・安倍がその存在を国民にはひた隠しにしていた「対日年次改革要望書」
や直接の綿密な打ち合わせ等によりアメリカからの要請に沿う形で進めた金融経
済政策は、要約すると、

日本は緊縮財政をおこない、米国債投資を増やすこと。
デフレは継続すること(日本の預貯金を日本で使わせないで米国債へ投資させる為)

合わせて外資による日本企業の買収を促進させる環境を整えること。
商法改正し、国境を越えた企業買収における三角合併の認可、銀行を弱体化させ、
株価暴落への市場誘導をおこなう

世界でも有数の資金量を誇る郵政公社を民営化して、それをアメリカ資本に買収させる

新自由主義・市場原理主義にしたがって日本の経済社会体制や労働環境
(非正規雇用の促進等)、日本人の思考様式までありとあらゆる領域を総合的に
改造し、日本本来の経済力をその底で支えている社会生活基盤を疲弊させて、
アメリカ資本の収奪しやすい環境を整えること

などとなるだろう。の「ありとあらゆる領域」というのがミソだ。
部分的にではあるが達成され、特にとに関しては十二分に完遂されたと言って良いだろう。
そこには巨額のインサイダー取引の疑いまで絡む。
何故安倍ちゃん(清和会)が日本を壊滅しようとしているのか?

これを見れば「あ〜なるほど!」と解るよ!

調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん,の祖先から日本人じゃ無かったね!日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね!

https://kabukachan.exblog.jp/22232976/

bhy19

94 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 20:33:03.26 ID:oV56fpsx0.net

司法改革しないといけない事が分かっただけでも成果だね。
衆院選での争点にしたらいい。立法不作為と同時に。

49 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:32:33.38 ID:WU7UPjQv0.net

>>40 水俣は明確に判った上でばらまいてますよw

朝鮮のチッソ工場で猫踊りが戦前から新聞記事化され
官僚も現地調査派遣されてます
そのプラントまんま水俣で全力稼働でこのザマ

まだまだ公文書が隠れてるんだわ
アスベストも書類出たのは数年前だしな

36 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:07:23.98 ID:lVFpb3Ns0.net

>>6
過失の証明もできないのに殺人の罪を科したらそれこそ筋が通りませんが

52 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:38:19.57 ID:RdZcywF50.net

判決理由がおかしすぎるわな、罪を問えないってのはわからんではないけど。
行政も裁判所も最近は理屈がおかしすぎて、捻じ曲げてるだけに見えるわな。

43 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:24:44.68 ID:sl8jRFNV0.net

★★★これで残りも同じようにやっても 問題なし!! 「政府ばんざ〜い」

101 :名無しさん@1周年:2019/09/27(金) 00:58:50.47 ID:92e1EYMx0.net

原因において自由な行為理論をこの業務上過失にも適用して
有罪とすべきケース

57 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:24:20.94 ID:Hsaa17qB0.net

文系には無理だ

61 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:39:27.67 ID:W2IorZAD0.net

>>60
予見義務って立場によって変わるでしょ?
一般住民と同じ知見レベルでの予見義務とか?

53 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 07:51:10.84 ID:3jo//JZy0.net

50年に一度の天気は毎年起こっているけどね

20 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 06:28:45.34 ID:XSYlSCWH0.net

有罪判決だせる裁判官はいないだろう
出したら冷遇される

67 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:54:00.41 ID:jqrtrGvv0.net

>>63
「東電にも義務はあっても予想はできなかった」
と思ってるってことでいいのね?

56 :名無しさん@1周年:2019/09/26(木) 08:22:38.07 ID:50Olj21A0.net

この国で上級国民様が罰せられる事は無い
みんなやっと分かり始めたとこなんよね

参考になったらSNSでシェアお願いします!

レスを投稿する(名前省略可)

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
\当サイトイチオシ!/
ページTOPへ↑